11月18日，美国空军协会米切尔空中力量研究所为其最新研究报告《美国轰炸机力量：保持规模以为美国维持一个非对称优势》举行发布仪式。该报告本身和参加发布仪式的部分分析家、美国国会议员均呼吁美国国防部批准美国空军采购更多的“远程打击轰炸机”（LRS-B），可能需要多至200架，相当于当前计划采购的生产型机数量（100架）的一倍。

　　报告作者、美国空军退役中将迈克尔·莫勒阐述了美国国防部应批准美国空军在2045年前购买200架LRS-B的理由。他说，美国极其需要重建其轰炸机力量，需要以LRS-B为起点继续前行，当前100架的生产型机计划采购数量是不够的，许多支持者都是这么认为。莫勒认为，100架LRS-B加上20架现役的B-2轰炸机，不足以应对未来需求。仅有100架LRS-B将严重减少国家决策者在危机爆发或不稳定时期可获得的手段选择，而200架的轰炸机规模将可在未来的数十年中维持美国在远程精确打击方面的非对称优势。

　　不过，莫勒对他提出的200架轰炸机机队的组成持开放态度。他说这可以全部是LRS-B，也可以是LRS-B与升级之后的B-2轰炸机的组合，这个组合可能还包括LRS-B之后的轰炸机。在此之前，美国空军主管情报、监视与侦察的副参谋长，现退役的中将大卫·德普图拉曾提出，美国空军需要制造174架LRS-B：其中120架编成10个中队（美国中队12架），另外30架专门用于训练和测试，剩下的24架用于备份和补充损耗。美国太平洋空军司令官罗莉·罗宾逊上将则表示，LRS-B对于美国在亚太地区的空军力量投送能力至关重要。

　　一些美国国会参议员也在发布仪式上表达了类似的态度。例如，迈克·朗德表示，他们认为美国国防部是因为预算挑战问题而计划缩小未来轰炸机部队规模，而“分析一直显示美国空军需要150～200架处于战备状态的轰炸机，这个数字远多于当前，因为当前处于作战可用状态的轰炸机少于100架；这个数字也比国防部计划的未来80～100架轰炸机机队规模多得多”。他提出疑问说，“难道他们（指美国国防部）是基于预算驱动的原则来衡量国家安全？”兰迪·福布斯则强调，美国需要建立一支远程、大载弹量的轰炸机新机队来应对太平洋地区日益增长的加固和机动目标，同时也应对俄罗斯的进犯。他说：“在太平洋地区，航程将是一项我们将要寻求的关键属性。但载弹量也将是重要的，因为我们将有巨大数量的瞄准点需要打击……因此我们所有的问题在于，到底需要多少架轰炸机……这份报告给出了一个无可辩驳的主张：我们需要更多的轰炸机。” （张洋）