这阵子，永康市疾病控制预防中心卷入了一场本不属于他们的纠纷。

　　事情起因于4年前。当时，疾控中心一位职工出于好心，给人开了一个不在场证明，还盖上了单位公章。

　　就是这一纸不在场证明，让疾控中心很尴尬。

　　帮前领导

　　开了一张不在场证明

　　这张惹争议的证明开具于2011年10月26日，内容如下：

　　“2009年5月17日，我中心徐某接到王某电话，说其儿子刚从美国回来，有点发烧，38℃左右。因当时正值甲流暴发流行初期，对回国人员均要进行流调，徐某对其儿子进行居家医学观察，5月17日~19日观察期间王某均在家中。”

　　在证明落款上，还盖了一个落款为“永康市疾病预防控制中心”的单位公章。也就是这个公章，后来为单位惹上了麻烦。

　　昨天下午，钱江晚报记者联系上了徐某，她承认证明是她开的。开证明时，徐某是永康市疾控中心副主任，分管传染病防治，现在已退居二线。而找她开具证明的王女士，下海前曾担任永康疾控中心负责人。

　　徐某说，当时，王女士的儿子回国后发烧了。因为烧得不高，王女士也是这方面的专业人士，于是选择在家进行医学观察。

　　之后一连3天，徐某每天都会去一次王女士家，给王女士的儿子量下体温。“都是下班后去的，我们住在同一个小区。”徐某说，每次去王女士家，她待的时间并不长，“三五分钟，看看人没事，就走了。”

　　2年后，王女士找她开证明，徐某想，自己那几天的确看到她人在家里。也没细问用途，就自己起草并开具了这张证明，又去办公室找人拿了单位公章盖了上去。

　　这张证明

　　让单位卷入纠纷

　　徐某没有想到，当时自己的一个举手之劳，却让单位卷入了一场纠纷。

　　原来，2011年，王女士找徐某开不在场证明时，她的公司因为经济纠纷被人起诉到湖北省鄂州市中院。王女士开的这张证明，是用来证明那几天她一直待在家里，作为一个说明自己不在场的辅证。

　　起诉王女士的是蒋先生。蒋先生认为，这张证明漏洞百出。

　　他的主要疑点有三方面：一、徐某不可能3天每天24小时呆在王女士家，怎么证明她一直在家；二、王女士并不是永康疾控中心的职工，疾控中心给她开不在场证明不合适；三、疾控中心无法提供医疗观察记录。

　　今年5月，蒋先生一审败诉。他认为，这份不在场证明是他一审败诉的重要证据。他找到永康市卫生局、永康市疾病预防控制中心，开始多方投诉，让疾控中心头疼不已。

　　针对这些疑问，昨天下午，徐某说，由于王女士儿子只是低烧，也没发病，所以没有入档案，无法查档。不过，她也承认，当时自己并没问这个证明的用途，在内容上也“不够严谨”。

　　昨天下午，永康市疾控中心主任胡元卿说，他们已对此事进行调查了解。他表示，如果法院把这个证明作为证据，如果法院来函，单位可以出庭作证，协助进行情况说明。

　　律师说法

　　单位开不在场证明太糊涂

　　出事要担责

　　昨天，钱江晚报记者联系上了王女士，她说这个不在场证明并没有被法院采信。记者查看了湖北省鄂州市中院的一审判决书，里面没有提及这份不在场证明。

　　现在，蒋先生希望永康疾控中心可以出具证明，说明之前的证明无效，他觉得二审时胜算就大了。

　　这个不在场证明是否影响判决，记者没能联系上湖北省鄂州市中院。那么，单位开这样的证明有效力吗？一旦出事该由谁担责呢？

　　浙江赤松律师事务所律师贾立新听说这个事，很惊讶：“这种证明怎么好开的，太糊涂了，这公章是怎么保管、管理的？”贾立新说，即使为自己单位的员工，这种证明也不能开的。

　　他说，如果徐某个人为王女士开一张证明，倒还说得过去。不过，那也只能证明在她探视期间，王女士在家，不能证明其他时间她也在家。

　　他提醒，单位一定要注意保护好公章。“盖了单位的公章，就代表了单位。一旦造成了后果或损失，也要单位负责的。”