民进党近日公布的“不分区立委”名单，从形式上看，蔡英文只抓提名之大原则，尊重“提名委员会”之提名结果，但一再要求名单必须“漂亮”、要符合社会期待，其实，蔡英文仍掌握全局，其意志力与影响力贯穿整个提名过程。整体看来，这份名单具有以下几项特色：一、将民进党“四大天王”均排除在外，体现了世代交替之意味。二、名单考量立足于扩大与社会连结，用以强化民进党的社会基础。三、提拔优秀青壮世代的精英，先历练再安排梯队接班。

　　尽管如此，民进党此份提名名单仍难掩其谋略性及某些缺失，并非无懈可击，理由如下：

　　一、排除“四大天王”列名，意在言外，颇有“虚位以待”，争取与王金平合作，达到裂解国民党的目的。蔡英文与王金平心知肚明，若国民党未能在“立委”选举中席次过半，即使王金平名列国民党不分区第一名，也是“光杆立委”。蔡英文设想，若王金平能体会蔡英文的虚位以待的善意，能配合民进党而不使尽力量去帮助国民党辅选“立委”，她愿在民进党选后“立院”过半时，仍助王一臂之力选上“立院”龙头，用以遂其全然分裂离间并瓦解国民党的目的。当然，王金平是否愿意加以配合，有待后续观察。

　　二、蔡英文指定将苏嘉全列名“不分区立委”名单第九名，酬庸与回报苏之意味十足，却是此份名单颇受质疑之处。苏嘉全身为蔡英文竞选总部总干事，总绾竞选兵符，其位子的重要性及所立下的汗马功劳，给他安排一席“不分区立委”，本为无可厚非之事。但问题在于苏上次大选接二连三曝光的“农舍风波”及其他特权事件，给蔡的打选战扣分不少。如今，苏在此次选战中位居重要操盘手之要津，但其具重大争议之形象，时隔四年仍深植人心。此次，蔡将苏列名不分区名单政治人物排名之第一名，难掩具争议性之负面联想，恐将给这份标榜“完美”的名单，起到不少减分作用。

　　三、尽管民进党对外宣称，此份提名名单立足社会与专业之考量，有意将派系影响力降到最低，但仍难掩有派系平衡之考量，堪称向现实妥协。民进党口口声声说是“要体现开放性与多元性，要让台湾社会看到民进党的价值、政策理念与未来布局”，现实上的安排却是名列“不分区立委”安全名单之6位人选，诸如：段宜康是新潮流系总召、郑丽君是蔡英文的人马、陈其迈属于扁系代表、尤美女算是吕秀莲的人马、李应元则属谢系、锺孔炤算是陈菊人马，显示民进党仍很难排除派系的介入与干预，使其说服力大打折扣。

　　总之，民进党这份“不分区立委”名单的出炉，正式宣告民进党向现实妥协，跟事先标榜之价值与理念仍有不小的落差。当然，最后还要看台湾选民是否肯定，尤其中间选民是否答应。这些悬念与变数，有待后续观察。(海峡导报特约评论员潘锡堂 淡江大学陆研所教授）