随着全面二孩政策的实施，结合当下社会背景，最近网络上一个较为流行的段子又开始火了——“生得起，养不起；养得起，学不起；学得起，娶不起；娶得起，生不起；生了又是一万几，最后我还病不起，病了我还死不起”。“生得起，养不起”不论是在网络上还是在坊间，都成为了使用频率相当高的言词，甚至成为了人们的口头禅，这是为什么呢？

　　简单来看，这不过就是一句调侃之词，和朋友们聊天时拿出来活跃气氛的语文句子，但是这个句子背后却透露着大多数人的无奈和纠结。多数口头禅能够客观反应既定时代人们的生存状况，并能够成为印证那个时代人们思想变化的证据，我们所处的时代，同样如此，“生得起，养不起”，一定意义上同样具备着这样的潜台词。

　　最近使用这句话的人多为70后和70后的父辈们，据卫计委测算，符合全面两孩政策条件的妇女约60%在35岁以上。政策实施后，高龄产妇会明显增加，发生孕产期合并症、并发症的风险增大，尽管在妇幼保健服务、医疗技术人员、助产服务机构等方面政府会采取相应措施保障，但是生理原因也成为了她们考虑“生得起”的重要参考因素，“生得起”并不仅仅指生下来、存活就完了，还要考虑新生儿生理和智力方面的保障。

　　生育二孩对女性来说，在一定程度上还意味着收入减少，对整个家庭来说，生活成本、教育成本、住房成本都会相应增加，社会学家徐安琪的调研报告《孩子的经济成本：转型期的结构变化和优化》显示，从直接经济成本看，10年前的上海，一个0-16岁孩子的抚养总成本达到25万元；到子女上大学再读研，则高达48万元。十年后的今天，抚养成本无疑更高。而据中国家庭金融调查与研究中心制作完成的《中国家庭金融调查报告》显示，当你的家庭年收入破20万时，你已经可以骄傲俯视95%的中国家庭了。也就是说，对大部分中国家庭来说，生二孩是一个十足的经济考验，在成本计算上也不难怪“养不起”出现频率高的论调了。

　　“生得起，养不起”不是伪命题，不同的地区都会面对这样的困境，区别在于程度不同，在我国有着“穷养”和“富养”的说法，各种“养法”的目的只有一个，让孩子健康成长，但是大家都想让自己的孩子享受到家庭能够提供的社会最佳资源，同时，我国的CPI一直居高不下，这便增加了家庭的各项成本开支，促使“千呼万唤始出来”的全面二孩政策只能在短时间内得到“充分落实”。

　　面对如今的经济压力和时间压力，大多数人容易走进两个极端，一是盲目听信社会的舆论——“生不起，养不起”，二是太想要了，在没有综合考虑自身和社会背景的情况下，“立马就要生”。二者都缺乏准确地分析、判断、抉择，都偏入了两个不够理性的流行潮流，想要二孩却惧怕社会压力的家庭们，应客观理性分析，摆好事实，处理好是非对错，不要因为一句流行语伤到自己，乃至家庭，避免生了养不起和可生可养却又过了合适年龄的尴尬境地。(石灿)