22日，市场传闻称，在利润下滑、信用风险升高的背景下，银行拨备覆盖率已经显著下滑，部分银行逼近150%的监管红线。

　　22日，市场传闻称，在利润下滑、信用风险升高的背景下， 银行 拨备覆盖率已经显著下滑，部分银行逼近150%的监管红线。在差异化监管思路下，7家上市银行将被动态调整拨备覆盖率，降至130%-140%不等。其中，五家国有大行均可能下调拨备；股份制银行中， 招商银行 和 兴业银行 或将获此资格。就此消息，《证券日报》记者向银监会求证，银监会相关人士称，暂未有新的消息。

　　即便如此，民生证券银行业研究员廖志明对《证券日报》记者表示，我国拨备监管要求存在较大的逆周期调整空间。世界多数国家银行业拨备覆盖率水平低于100%，我国现行的2.5%拨贷比及150%拨备覆盖率监管要求高于世界平均水平，逆周期调整空间较大。此外，相较于部分国家将抵押物计入拨备，我国只将现金计入拨备，拨备计提含金量更高。

　　“我国监管规定支持拨备要求的逆周期调整。”廖志明认为，我国银监会和财政部相关规定均有提及动态拨备要求，为逆周期调整拨备要求提供制度支撑。即经济上行期提高贷款拨备要求，下行期则适度降低要求。

　　民生银行 首席研究员温彬对《证券日报》记者表示，受 宏观经济下行和 利率市场化加速的双重影响，银行一方面利润增速放缓，另一方面不良贷款率和不良贷款额持续上升，通过采取核销、转让等方式对不良资产进行清收处置消耗了大量的拨备，导致银行拨备覆盖率不断下降，部分银行接近150%的监管红线。“根据 宏观经济形势变化和银行业转型发展的需要，动态调整拨备覆盖率有利于银行加快处置不良资产和可持续经营，并更好地发挥支持实体经济的作用。”

　　温彬认为，拨备覆盖率是银行应对经济周期波动的安全垫，降低拨备覆盖率并非为了美化财务报表，银行用之前的利润核销不良资产，以丰补歉，发挥逆周期调节作用，有利于银行的稳健经营和可持续发展。

　　“拨备覆盖率要求下调有望缓解银行业拨备压力。据测算，拨备覆盖率每下降1个百分点提升账面利润增速约0.5个百分点。拨备覆盖率要求下调将缓解上市银行业绩压力，让商业银行集中精力发展业务。”廖志明认为。