胡潇/漫画
同样打着“东鹏”品牌,同样做着卫浴类产品,东鹏洁具与东鹏卫浴却风马牛不相及,前者是卫浴行业公认的“正宗货”,后者被认为是“山寨品”。然而,在2016年刚刚到来之际,“正宗”的东鹏洁具与山寨的“东鹏卫浴”都成为质检部门抽检报告中的质量黑榜主角。业内人士称,“东鹏”品牌无论是“正宗”的还是“山寨”的都陷入质量丑闻,折射出卫浴行业的混乱现状:国内卫浴企业真不争气,怪不得国人要不辞辛劳去日本背回马桶盖了!
两个“东鹏”齐登质量黑榜
2015年过去,2016年到来,年关之际,卫浴品牌频频曝出质量丑闻,让这个行业特别受人关注,更重要的是,出事的是大名鼎鼎的品牌“东鹏”。
2015年12月31日,江苏省质监局发布的《电子坐便器产品监督抽查(风险监测)质量分析报告》将东鹏洁具推上了质量黑榜,不合格的产品是标称生产单位为“佛山东鹏洁具股份有限公司”、规格型号为“ZGW1300-G109”、生产日期为“2015/5/6”的一款电子坐便器,不合格原因是正常工作温度下输入功率对额定输入功率表的偏离高达-47%,低于正常值(-10%~+5%)数倍。
14天之后的2016年1月14日,国家质量监督检验检疫总局发布的《2015年陶瓷片密封水嘴等3种节水产品质量国家监督抽查情况通报》,又将“东鹏卫浴”推上了质量黑榜,不合格的产品是标称生产单位为“开平市东鹏卫浴实业有限公司”、规格型号为“DP138”、生产日期为“2015-04-15”的一款单柄单控菜盆龙头,不合格原因是管螺纹精度与金属污染物(铅)析出不合格。
都以“东鹏”为品牌,一个是东鹏洁具,一个是东鹏卫浴,乍一看还以为是同一家公司,实际上两者之间没有任何关系。东鹏洁具属于佛山东鹏洁具股份有限公司,其母公司已在香港上市,业内认为是“正宗货”;东鹏卫浴品牌属于开平市东鹏卫浴实业有限公司,其LOGO用繁体字“東鵬”显示,被东鹏洁具认为是“山寨品”。两者无论从技术、规模、生产与销售方面相比都大相径庭。如今,它们却于岁末年初在质量不合格这同一个节点上成了难兄难弟,颇有些戏剧性。
产品不合格各有说法
1月16日,北京商报记者拨打开平市东鹏卫浴实业有限公司行政事务部的联系电话,相关负责人承认,东鹏卫浴与东鹏洁具“不是一家,也没任何关系”。当记者询问有关此次产品所出现的质量问题时,该工作人员甩下了一句“我们的产品没有任何质量问题,你不要再打电话过来”,便挂掉了记者的电话。
北京商报记者随后联系到佛山市东鹏洁具有限公司市场部副总监林頔,他表示,此次东鹏洁具所出现的质量问题是因为二级经销商在与相关质检人员进行介绍时,由于不了解产品性能,误将产品功效夸大导致了不合格事件的发生。“我们的工作人员已经在1月3日赶到江苏省质监局进行核实,质监局的相关工作人员也对该产品进行了复检,最终确认我们的产品并不存在质量问题。”
“东鹏”品牌的产品不合格,实际上并非个案。2012-2015年四年间,“山寨品”东鹏卫浴曾经三次因为质量不达标登上质量黑榜,标榜着“正宗货”的东鹏洁具仅在2015年一年之内便两次被曝出质量不合格。
卫浴产品频曝质量丑闻
对于东鹏洁具的此番说法是否属实尚不得而知,可无论是赫赫有名的东鹏洁具也好,还是名不见经传的东鹏卫浴也罢,国产卫浴接二连三地曝出质量丑闻无疑折射出卫浴行业的混乱现状。2015年初,财经作家吴晓波一篇关于国人纷纷到日本购买智能马桶盖的文章曾在卫浴界掀起轩然大波,行业大佬们曾集体发声为产品品质辩护,但是历数2015年所公布的质检抽查不合格事件却让这种“品质优良”的自我标榜显得格外虚弱。
2015年6月10日,北京市工商局发布的北京市流通领域水嘴类商品抽检结果显示,26批次产品因各种质量问题而不达标;2015年10月10日,福建省质监局发布的《2015年第二季度水嘴产品质量抽检结果》显示,抽查的78家卫浴企业生产的100批次陶瓷密封水嘴中,有44家企业共48批次产品不达标;2015年,江苏省质监局发布的《2015年节水型坐便器产品监督抽查质量分析报告》显示,抽查的99批次产品中,合格率仅为33.3%。中国人宁愿远渡重洋到国外买回中国产的智能马桶盖的原因,也不仅仅是“崇洋媚外”四个字所能解释的。
有业内人士表示,正是由于像东鹏洁具一样的名牌产品在抽检结果中屡次出现质量不合格的现象才让中国消费者对国产智能马桶彻底失去了信心,质量是企业生存的重中之重,也是卫浴企业应遵循的底线,倘若每一家企业都在质量上把不好关,中国人放心使用中国制造的智能马桶的日子便遥遥无期。
相关新闻
智能马桶成质量重灾区 VIVI冠珠浪鲸抽检不合格
2016年1月14日,国家质检总局公布的《坐便器产品质量国家监督抽查结果》显示,在抽查的97批次产品中,有18家企业生产的18批次产品不符合标准要求,18批次不合格产品中,无一例外都是智能马桶,成为质量重灾区,其中VIVI、冠珠、浪鲸三大国内知名卫浴品牌成为此次质量黑榜的主角。
抽查结果显示,一款品牌为VIVI、标称企业名称为“浙江维卫电子洁具有限公司”、规格型号为“VA-1003T028”、生产日期为“2015-04-07”的“智多星一体化智能马桶”,因固体排放功能、水箱安全水位、耐热和耐燃三项指标不达标而被判定不合格;一款品牌为冠珠、标称企业名称为“佛山市新明珠卫浴有限公司”、规格型号为“G602ZG”、生产日期为“2015-05-10”的“分体式智能盖板”,因耐热和耐燃不达标被判为不合格;一款品牌为浪鲸、标称企业名称为“佛山市家家卫浴有限公司”、规格型号为“ICO-535”、生产日期为“2015-05-07”的“智能坐便器”同样因为耐热和耐燃项目不达标而被判为不合格。
值得注意的是,此次抽检不合格的18批次产品中有17批次产品都是因为马桶的耐热和耐燃指标不合格而登上质量黑榜。据北京商报记者了解,耐热和耐燃是电器安全标准中的强制性要求,倘若电器产品中的非金属材料耐热耐燃性能不符合要求,当产品出现故障或者过载时,就可能发生冒烟、起火等事故,直接危害使用者的人身安全。