随着中国企业在海外并购活动的不断增多，交易摩擦也不断发生。近期，有美国律师反映，中国企业正在通过一种特殊的方式转移资产。《华尔街日报》2月16日称，有中国企业可能正在采取一种新的方式转移资本，以应对不断加强的资本管制。据美国律师丹·哈里斯表示，已经有一家公司联系他，通过伪造与一家离岸实体的违约诉讼，让该企业故意“输掉”这起诉讼。

　　中国：不走资本管制老路

　　该报道称，除去一些与商业有关的付款交易之外，中国限制居民每年向海外最多可以汇款5万美元。于是某些企业开发出新的方式，即故意输掉官司。在总部位于西雅图的哈里斯&莫雷法律公司（Harris&Moure）的中国法律博客上，哈里斯详述了他与一家中国企业顾问的谈话内容。后者希望哈里斯&莫雷公司帮助这家中国企业故意输掉一起假的违约诉讼，并导致这家公司支付350万美元，该公司之后将把这笔资金汇至美国。事实上，这笔资金将被付给位于美国并由这家中国公司控制的实体。

　　哈里斯称，这家中国制造企业希望进行假的仲裁，而不是伪造简单的法律调解，这会使密切审查境外汇款的政府监管者感到信服。哈里斯称，这是他目前为止接到的第一起、也是唯一一起此类案件。

　　哈里斯表示，他最终并未接受这位顾问的请求，因为这非常不道德。他并不清楚此类假诉讼方式是否对中国企业产生影响，但是还是有很多中国公司致电他询问如何转移资本。

　　对于报道中所指的中国资本管制，受访专家表示，这种指责或有夸大之处，也不能代表中国资本运作的未来趋势。

　　2月5日，中国人民银行副行长、外管局局长潘功胜在会见欧洲货币机构投资者集团主席安德鲁·拉什巴斯和黑石集团总裁托尼·詹姆斯时表示，当前中国经济仍运行在合理区间，当前中国国际收支状况基本平稳，跨境资本流动风险总体可控，人民币汇率对一篮子货币保持了基本稳定，不存在持续贬值的基础。

　　潘功胜强调，中国统筹考虑便利化和防风险，在继续大力促进贸易投资便利化的同时，强化风险防控，突出真实性合规性审核要求，打击外汇违法违规行为，不会走资本管制的老路。

　　美国不应以偏概全

　　从本案律师哈里斯的言论可以看出，所谓的“不道德”的通过输掉官司来暗中转移资本的行为，他目前为止仅接到了一起。一起案子并不能囊括全部中国企业的资本运作状况。何况，哈里斯的说法是“不道德”，但并未提及此类行为有违美国法律。

　　商务部研究院世界经济研究所美大研究部副主任、研究员周密对国际商报记者表示，市场是在资源配置中起决定性作用的要素，因此美国政府不应对中国企业的投资有过多指责和干涉。如果有确切证据证明上述事件多发，可以加大立法和执法力度。周密说：“美国跨国公司是全球最早的大规模对外投资主体之一，也未见有所谓转移资本的指责。企业根据自身判断，寻求利益最大化是合理诉求，政府其实应避免过多地以行政手段予以干预。事实上，这也是美国一直在强调的市场经济的基本法则，但对于外资企业的投资行为却以不同标准来作判断。”

　　长期以来，美国以“国家安全”等事由作为排斥中国企业的利器，最近又发生了几起阻挠中国企业并购的案件。《纽约时报》网站2月23日报道，中国企业感到来自华盛顿的寒意。中国紫光集团对美国西部数据公司投资37.8亿美元的计划搁浅。紫光最终放弃了该计划，因为外国在美投资委员会决定对该交易进行审查。无独有偶，中国化工集团公司近期以430亿美元收购先正达公司也遭到“危害国家安全”的质疑。另外，重庆财信企业集团对芝加哥证交所的收购也遭强烈抗议。

　　中投顾问宏观经济研究员白朋鸣对国际商报记者表示，需要注意的是，对于美国的较为中肯的指责，中国企业应注意在交易中合法合规。中国经济增速放缓，加之房地产、股市、实体经济低迷都令持有人民币现金失去吸引力，因此中国企业想将资金转移至国外。