反腐者说

微博只是制度反腐的补充

尽管微博带来了新鲜元素，网络的“运动式”反腐还是充满信息泡沫，真相总是扑朔迷离。

“人肉”专家、新媒体从业者徐春柳在郭美美事件中，挖掘出中红博爱公司在网上删除与中国红十字会关联信息的“铁证”。他回忆当时的微博乱相：“很多信息，网友不核实就发，不知情的大V也跟着瞎转发。”

徐春柳还指出了网络中的伪反腐现象。“庐江官员6P门”艳照事件中，他很快“人肉”出男主角，并与他通电话。此人并非庐江县委书记，也不是官员身份。“跟公共利益完全无关。艳照门的事，道德上可以指责，但是粗暴传播，伤害的是个人隐私。”当时，他和所有网民唱起反调，发微博辟谣，还在供职的门户网站上屏蔽了此人的微博用户信息保护其隐私。

知名鉴表网友花总(全名@花总丢了金箍棒)在微博上已宣布不鉴表，但私下仍有收集和鉴定官员戴表照的习惯。他的电脑硬盘里，存了一万多张戴表照，涉及1000多名官员。

最近一次参与鉴表，是在兰州市长袁占亭成为新的“表哥”后。12月8日，甘肃纪委回应网友，袁占亭的3块表均为本人购买，价格最高的一块市场价25100元。花总贴出袁占亭的第4张戴表照质问纪委，希望对方能公布完整的调查报告。

花总认为，官员财产不公开，是网友不信任情绪的根源之一。微博反腐只是制度反腐的补充，网络狂欢在加剧信任危机，也应引起警惕，“如果不能推动官员财产公开，信任危机只会扩大，如果没有制度反腐，微博反腐也将变得毫无意义。”

花总说，他的表库如果全部曝光，将会引发一场地震，影响一大批官员的前程，但“现在还不是时机”。