继港大学生冲击校委会后，本周，岭南大学学生会成员围堵校董会，要求校董会当场承诺改变校董会架构、废除特首出任校监的条例。有学生责骂、围堵校董，要求人人表态，不同意学生的要求就不能离开。此情此景经媒体报道后，引起香港社会大讨论，舆论呼吁：不能让围堵歪风称霸香港高校——

　　须依法例行事，是否修改条例，并非岭大校董会、老师或同学能决定，而是需要经过整个社会讨论， 希望学生可以理性看待问题。自己不会在压力下表态，学生不要“逼表态”。

　　——岭南大学校长郑国汉

　　学生平心静气讨论问题才对事件有正面帮助。最高行政长官担任大学校监是香港开埠百多年来的传统，这代表对院校的肯定、重视和支持，具正面作用，而且一直行之有效，毋须急于改变。

　　——香港公开大学校长黄玉山

　　市民认为大学生都受过高等教育，理性守法，受到社会尊重。然而，以激进围堵手法强迫他人接受意见，用“恶”破坏法治及规则的手法，非但伤害了岭大在国际上的学术地位，同时破坏前人数代以来辛苦建立的成功基石，更令外界再次误会香港特区的法治精神受到动摇。

　　——岭南大学咨议会成员、议员谢伟铨

　　学生以威胁的方式逐一要求校董表态形同公审，做法不合理，对于学生在这种环境下所提的要求，我一定坚决说“不”。如果单纯因为部分校董是行政长官委任的即为“权贵傀儡”，这对校董不公平。

　　——岭南大学校董黄均瑜

　　岭大校董愿意席地而坐聆听学生要求，态度温和，可说是能做到的都已做，部分人仍不满意，将特首任校监的复杂问题口号化，并非理性围堵校董，逐一指名道姓胁迫表态，不支持自己就喝倒彩甚至当面指责喝骂，更有人尝试冲击及堵塞会议室，谁对谁错可谓非常明显。岭大学生会会长也是校董，本可于会上提出议题作正常讨论，但却选择在会外聚众闹事，既然不善用现有平台，不明白他为何还要留在校董会。

　　——香港教育政策关注社主席张民炳