“无力”只因缺少反哺乡村胆识

　　原标题：“无力”只因缺少反哺乡村胆识

　　“无力”只因缺少反哺乡村胆识

　　编者按

　　“博士返乡”无疑是今年春节期间的一个热词。先是有上海大学文化研究系80后博士生王磊光写的《一位博士生的返乡笔记：近年情更怯，春节回家看什么》在社交媒体上疯传。笔记中作者发出的一段“知识无力感”论调，引爆大众“槽点”。紧接着，另一位来自乡村的文科博士生，署名“古鱼”的作者发表《又一篇博士生返乡笔记：从一而终的稳定生活更可怕》一文，针锋相对地提出，“无论乡村还是城市，读书不会无用，因为知识是有用的”。博士生产生“知识无力感”，这究竟是个人的感伤还是代表了群体的哀怨？出了问题的，究竟是乡村还是博士，抑或知识？请看对此问题有研究的专业人士各自持何种观点。

　　■陈先哲

　　可以看出，王磊光的“知识无力感”主要来自两方面：一是与初中毕业就出去打工现在已经有车有房有事业的同学相比，因自己在物质上的贫乏而顿生无力感；二是觉得读书之后回到家乡无法“大显身手”而是“一无是处”而产生挫败感。第一种原因所产生的“知识无力感”，只是“读书无用论”的一种文艺表达而已。而因第二种原因而产生的“知识无力感”，笔者却认为大可不必了，若对家乡这片土地爱得深沉，知识必能派上用场；并非知识无力，可能只是用者无心。

　　王磊光因第一种原因产生的“知识无力感”，是与人比短长之后感怀个人命运，属于修身齐家的境界。如果只是简单地拿知识投入与物质回报来衡量“知识成本”，即衡量一个人成功与否总是与金钱挂钩的话，显然无法感受到知识的力量。他本人博士尚未毕业，相对于那些初中毕业就出去打拼至今已有十余年的小伙伴们，他在金钱积累上显然是个失败者。但如果继续按照这个衡量标准，即便他博士毕业，获得一份体面的工作并奋斗多年，回到故乡和经商有成或者享有一官半职的老同学们再比比，他很可能依然感到自己是个失败者。如果一个选择了以创造和传承知识为毕生事业的人，热衷于和富豪比钱多，和官员比职位高，那么他注定时时产生“知识无力感”。

　　王磊光因第二种原因而产生的“知识无力感”，显然境界又高了一层。但是，高境界更需要深思考和强决心。他所发的感慨，更多的只是文人的自怨自艾，他到底有没有认真想过可以为家乡做些什么呢？恐怕未必。在知识精英们哀叹乡村的凋敝时，他们也许并没有看到当下中国乡村的另一面。如今农业已经成为朝阳产业，柳传志、许家印、丁磊等商界大佬已纷纷布局农村，争取在未来竞争中赢得先手。投资大亨罗杰斯也多次表示，未来投资黄金不如投资农业，攻读MBA不如主修农业，经营农场或当农夫的收入，可望高于金融业。如今的农业已不再是面朝黄土背朝天的传统农业，而是融入了互联网思维，与城市互动更为紧密的新农业，一批批拥有高学历、高素质和都市生活经验的人纷纷投身农业，成为新农人。只要拥有新知识、新思维，在广袤农村大有可为。这个时候，还会觉得“知识无力”吗？即便学的是人文社科专业，或者不想投身新农业生产实践，也大可向社会学前辈费孝通先生学习，扎根乡村做出更为扎实的调研，若能写出像《江村经济》这样影响整个中国甚至世界的返乡笔记，又岂会生出“知识无力感”？

　　若是所有的知识精英都只关注个人发展，只是向乡村索取而没有反哺乡村和投身乡村建设的精神，知识和乡村之间的隔膜只会越来越厚，知识只会越来越无力，乡村只会越来越凋敝。

　　（作者系华南师范大学副研究员、教育学博士）