一、中国走自己的路

历史终结论其实是站不住的，因为人类文明始终要进步的，中国要走自己的路，不能受别人干扰。你不能说美国那一套就是完全正确、完美无缺的。如果这样，你就是守旧者，因为时代是在变的。

最早的时候，西方的一些旅行家到中国以后，就说中国体制特别好，老百姓可以通过科举做官，在西方都要讲血统，读书不能改变你的身份。所以清朝这种体制完美无缺，我们英国应该学中国这种体制。但英国真正的实干派不相信这一套，说体制这套东西就好像衣服，要量体裁衣。所以他们才做航海、搞工业技术，最终走了君主立宪的新路。

南北战争前夕，美国人认为自己的体制有问题，“美国崩溃论”非常流行，包括高级领导像汉密尔顿，说英国体制是完美无缺的，我们就应该搞君主立宪，不要搞美国的民主体制，我们必须先学体制后发展，但后来你发现美国走了一条自己的新路。

中国只能走自己适合的路，别国没有权利干预中国。

二、不要把干部污名化

对当前社会上出现的干部被丑化、污化、妖魔化现象怎么看？西南某省有一位政府的领导开了微博，我们在微博上互粉。他在网上谈爱国，有人攻击他，还找了一张他戴手表的照片，其实也看不出什么。后来他自己拍了一张，非常清晰，一个580块钱的卡西欧。他在微博上给我们讲一些本省的政策，也经常听我们的意见，我觉得这个官员非常亲切，值得一帮，手表的事出了以后我们都帮他转发，你看看人家究竟是贪官还是好官，那条帖子被转发1万多次，绝大部分网友是支持的，说你不能搞“大字报”乱栽赃。他经常挑出一部分网友的留言进行回复，大家觉得一位省级领导在微博上和我们就是朋友。

网上被污名化恰恰是因为退缩，或者懒，或者希望息事宁人。实际上你退缩就是给了别人打击你的借口。

一些“大V”们掌握了舆论的粉丝量之后，是不会闲着的，他要挣钱。他看见有人在上访，就拍下来、写出来给官员看，你要给我一笔讲课费50万，我就不报了，你要不给我，把你往死里打，有的人怕了就给了。但给了50万就能逃脱吗？他觉得骂你可以挣钱，就会不停地骂。比如雷政富，被人抓住之后前前后后给了300万，最后还是被曝光了。人的贪欲是无止境的，“大V”们把这笔钱拿去吃喝嫖赌，用完了再来找你要，官员和政府机构是他最容易下手的目标。

污名化这个问题，主要责任在自己。习总书记说得好，要照镜子、正衣冠、洗洗澡，然后才能出去见人。你不出去见人，天天躲在家里，别人说你是神经病人家也信。

北京“7·21”暴雨时我发了一张照片，一位警察站在水里坚持工作。这张照片转发率很高，网上污蔑警察不作为的谣言不攻自破。