编辑部的交锋

“太不合适了！影响其他学生怎么办？！”

“开除学生是要上会的，这件事根本不至于！”

当着记者的面，几位老师争论起来。直到这时，段晓宁才看出，学校领导层因为这场“表白”，也产生很大的分歧。有老师力主要严惩，也有副校长坚持不处罚。

最终，张副校长大声告诉这位忧心忡忡的女记者：“放心吧，绝不会开除！”因为无论校规校纪还是中学生行为守则，都没有针对晨会演讲时谈论私事的规定，况且在这位校长看来，最重要的是不要伤害孩子。

事实上，根据这位校长的转述，小中表白后，老师们其实都知道“108”是谁了，但为了不加重女孩的心理负担，“学校里没有任何人向她提起”。

段晓宁觉得很安慰。她给编辑打电话汇报：“新闻事实成立！”但此时她没想到，对这件事的讨论和争议已经蔓延到了报社。

回到单位，段晓宁开始坐下写稿。“我从没写过这么有争议的稿子！”这位女记者说。那天下午，时不时就有同事跑到她桌前，询问事件的进展。这些记者和编辑向去了“一线”的段晓宁谈论自己的看法，常常说着说着就吵起来。

这些观点交锋在下午的编前会上愈加激烈了。

40多岁的要闻主编拿自己上学时不敢表白的经历开起了玩笑，力主“有好感就要大胆说出来”。谨慎的西安新闻主编却觉得，不分场合的表白有可能会误导其他孩子，不主张一味赞扬。漂亮的一版编辑惦记着孩子的心理健康，希望能通过报道扫除孩子的压力，让成长不留阴影。

辩论持续了40多分钟，最终，编辑们决定站在小中的立场上发声，告诉他这件事没什么大不了。同时，他们也希望能通过报道让更多孩子明白，青春期的感情虽然单纯而美好，可是一定要选择合适的场合、合适的方式进行表达。

周三一早，这份大多数西安人都看的报纸上，刊出了一个特别的头版：在占据版面中央的青春漫画背景下，是醒目的竖排大标题《孩子，这没什么大不了》。

编辑记者们为小中送上了自己的祝福：“就像你说的，未来还要考大学呢，让这场表白成为你成长路上的小插曲。”

事实并不全是温情。一位不愿透露姓名的中学校长对于《华商报》当天的报道表达了愤怒。“这件事根本没有必要在头版上讲！”这位校长说，他觉得这是在把青春期的正常现象刻意放大。另一位中学的负责人也反感这个头版：“给孩子讲清楚，冷处理一下就好！不要炒作，而要导向。”

不过，这些校长们的意见在一点上完全能达成一致：对于“早恋”的孩子，强迫、处分都是不当的做法。