存贷息差超过3% 专家提出“单边加息”

银行少赚点,存款少亏点?

银行业暴利超过烟草石油的消息，把去年赚得盆满钵溢的银行业推到了舆论的风口浪尖。

业内人士估计，2011年全年，商业银行的利润将超过1万亿元，人均利润超过40万元。学者们指出，息差过大是银行业暴利的主因；而普通储户们则抱怨这么能赚钱的银行在各种服务费、手续费之类的“蝇头小利”上也不肯放松。在众多对银行暴利的批评声中，有专家提出了存款“单边加息”的观点。

■ 专家算账

“收窄银行盈利，肯定触动多人利益，大家都没动力去做”

“目前我国存款利率是3.5%，贷款利率是6.56%，息差超过3%，远远高于西方国家的平均水平”，中国国际经济交流中心副秘书长陈永杰在接受媒体采访时说：“采取单边加息，就是在贷款利率不动的情况下，提高银行的存款基准利率。而贷款利率不动，就能够减少银行由于利差导致的收入过高和利润过高。”

“单边加息”听上去很让人心动，只是，银行业愿意吗？

郭田勇（中央财经大学中国银行业研究中心主任）：

我国的银行盈利比较高，现在谈要适度收窄，那么有几种办法。我们做个测算，一种就是单边加存款利息，加1%左右，一种是加存款利息0.5%同时降贷款利率0.5%，第三种就是单纯的降贷款利率。总之目的都是让银行的盈利变窄一些，银行的盈利变少了，就可以让利益分配得更为均衡。这样的几种方法，基本都会让银行的利润降低三千亿到四千亿。

不过，这并不是金融业改革的目标，最终我们是要推动利率市场化的改革；但因为利率市场化一夜间很难完成，所以我们建议可以先做这件事。

让银行主动去提高存款利率或者降低贷款利率，同样很难一蹴而就。事实上银行业处于一种骑虎难下的局面，因为现在银行的存贷差很大，盈利非常高。银行的考核体系乃至银行职工的个人收入，都与存贷款盈利挂钩。收窄银行盈利，肯定会触动很多人的利益。就算你总行想降，分行都不会干，大家都没有动力去这么做。所以政府就应该先动起来，从行政力量上参与，协调各方面的利益，缓慢推动这个事。

批注——双向垄断

鲁桂华（中央财经大学会计学院教授）：

银行业暴利是因其双向垄断，作为垄断存款机构，有动机和能力压低存款利率掠夺存款人；作为垄断贷款人，有动机和能力提高贷款利率掠夺借款人。中国的存贷款利差，是全世界最高的。