理性皇权的史鉴

将历史研究的枯燥学问变成普适大众的讲座绝非易事，不仅需要学者的功力，还要有耐心，从浅显处带领听众思考，再为这些思考找到事例来表述。“比如唐太宗和魏征的故事。”

“魏征以前是太子集团的核心人物，政变后就在家里等死。李世民把他带到面前后，第一句话就问，你为什么挑拨我和哥哥的关系，以致我们兵戎相见？魏征回答，太子要是听我的话早点把你杀掉，就不会是今天的下场。李世民听完和颜悦色地问，你愿不愿意到我这里当官啊，魏征立即答应了。”

讲到这里，孟宪实停了下来，轻轻一扬眉，“为什么二人寥寥数语就化解了凶险尴尬的气氛？因为李世民和太子是权力之争，不是谁挑拨关系的问题，魏征对此很清楚，但这话不能说，说了非砍头不可。所以魏征绕开，他主动承担了另外一个责任——我曾建议太子杀掉你。这句话魏征是在告白：太子对我不是言听计从，其实没有重用我；我和你英雄所见略同，如果我是你的大臣，我的建议你会不会采纳呢？魏征只用一句话就道出自己和太子的距离，同时也道出了对李世民的钦佩。一句话表达了多种感情，但讲出来却一点也不失尊严，这就是高手之间的会谈。”

这一段历史典故让现场观众大有兴趣。一位女士起身提问：“李世民大胆使用魏征，他怎么能够防止这位谋略过人的大臣再起异念，为他人服务呢？”

话音未落，观众们掌声一片，孟宪实也点头微笑：“这是一个好问题。也许处于领导位置都会有这种想法：我重用了仇敌，怎么能够保证安全呢？这个安全由你自己来保证。魏征当了一辈子谏官，他的建议避免唐太宗犯了太多的错误。李世民把魏征安排在这样一个岗位其实很安全，他只是重要的高级顾问。他的策略，李世民可以采纳，也可以不采纳，最后决定权握在皇帝手里。如果要让这样一个人独当一面，这就是另一个问题了。”

历史智慧的力量就这样被孟宪实一点一点地翻拣出来。同样的历史记载，学者个人解读的角度不同，大众获得的启示便不同。虽然各自窥斑见豹，看到的都还是同一只豹子而已。无论现场抑或电视机前“名家讲谈”的观众，都将由此引接入门，遂而走进自己的历史阅读中。（来源：《环球人物》 编辑：肖亭）