“抬”与“不抬”，都别太沉重

黄芝晓

2008奥运会开幕式上把孔子“抬出来”的一句建议，竟引发了一场争论。我觉得赞成者和反对者举出的理由都挺严肃，但也太沉重了一点。

赞成者不由自主地把论题纳入人文精神、和谐文化精髓甚至世界和平的高端轨道，仿佛在奥运会开幕式上对世界施以儒家的“精神洗礼”，现在世界有些地方的不太平就消弭有望了。反对者的视角也不低，强调展示现代化的同时，有人还翻出了孔子当年游走各国求官不得，死后因为封建统治的需要才享受“尊儒”待遇的老账，喊出了“保卫五四运动成果”的口号。

奥运会开幕式全球关注，每个主办国都会认真考虑如何把民族的传统文化特色与现代风采结合起来，向世界展现国家的前进步伐。对这样一个建议，各方人士利用现代传播手段各抒己见，也很正常。只是不要把简单问题复杂化了。

简单问题复杂化的思维方式，不利于解决问题。有的运动员动辄把自己与“13亿人民”联系起来，就把比赛复杂化了，反而影响了水平的发挥，而刘翔每次比赛前都没有豪言壮语，只是抱着平和心态专心投入，结果倒是披着五星红旗绕场一周，让13亿人民着着实实地风光了几回。

奥运会开幕式的丰富内涵如何体现？需要集中更多人的智慧，其中难免有争论。争论是为了解决问题，最好的办法是提具体的建设性意见，提供更多的方案给有关方面作决策参考。大家都放平了心态来讨论，既不抱以权威之态而使人沉重，也不因处于草根阶层而使讨论变为“口水仗”，那样争论就有意义了。（来源：解放日报 编辑：肖亭）