移动新媒体
中国搜索
微阅读 > 社会百态
少年被高压线电死 父母索赔59万
2015-11-28 14:23:00
 

  原标题:少年被高压线电死 父母索赔59万

  堆放石子离高压线过近,14岁的鹏鹏(化名)抱着一只小狗被电击,死在了石子堆的顶端。鹏鹏父母将堆放石子的陈某、高压线的使用方、电网公司等4个被告告上法庭,索赔59万元。昨天,房山法院开庭审理了此案。

  14岁少年死时抱着狗

  今年冬天,14岁的鹏鹏放寒假后来北京找父母。他的父母自2013年从邯郸来到房山做煤炭运输生意。2月22日,农历大年初三,新年的欢乐气氛依旧浓厚,但一转眼,悲剧降临。

  据鹏鹏的母亲称,当日下午,鹏鹏的父亲回河北,她自己在屋里做饭。鹏鹏一个人在其租住的院内玩耍。饭做好了,儿子却没按时回来。“我赶紧出去找,看到鹏鹏抱着自己的小狗趴在了石子堆的顶上,他可能发现自己养的小狗被高压线击中,情急之下爬上去用手去救小狗,才导致自己当场被电死”,原告母亲边哭边说。

  原告律师称,这条35千伏的高压线系被告北京金泰恒业有限燃料公司的自有线路,供该公司下属的坨里建材分公司使用;该线路下由被告陈某堆放了大量石子,石子堆放接近高压线,坡面据高压线仅有几十厘米;被告国家电网北京电力分公司对线路具有巡查责任。据此,鹏鹏的父母将燃料公司、建材公司、陈某和电网公司诉至法院,要求四被告赔偿各项经济损失共计59万余元。

  高压线归属成焦点

  庭审中,高压线到底是谁在使用成为原被告争论的焦点。被告一、二认为自己并不是适格的被告,高压线不归自己管理;被告三认为,高压线产权并不属于自己,根据《高压供电合同》,高压线的产权属于北京金泰恒业集团有限公司煤炭分公司,看护高压线的责任也不在自己。

  今年10月,被告三陈某因犯以危险方法危害公共安全罪,已被法院判处三年有期徒刑,缓刑三年。相较于以上三被告复杂的答辩,陈某的回答很干脆,“没啥意见,该赔多少赔多少”。

  另外,四被告同时提到了孩子的父母未尽到监护义务。

  此案未当庭宣判。

  3年13人亡命高压线

  据记者从北京各法院得到的数据,2012年至今,有13起高压线电死人的案件进入民事诉讼程序。这些案件多发于郊区,其中施工和装修触电占大多数。此外,还有因为钓鱼时甩鱼竿、在垃圾堆上拾荒、干农活等情况下死亡的案例。而案件的焦点一般集中于电网公司、使用方是否保持安全距离、是否设有警示标志等问题。 张宇 J223

  (来源:北京晚报)


编辑:小微

热图推荐

来源 | 北京晚报

精彩热图

 
 

24小时热评排行