原标题：做不好“互联网+”就是做“互联网-”

　　互联网时代，大家都在讨论是“+互联网”还是“互联网+”。所谓“+互联网”，更多的是认为互联网对我们冲击很大、挑战很大，其中是利用的概念。我认为，“互联网+”是用互联网思维处理包括国计民生等在内的很多问题，因为毕竟互联网的发展改变了世界、改变了人类，也改变了我们的生活。最简单的例子就是，现在很多人之间的相互认识、交流都是通过网络进行的，已经从虚拟变成了现实，这在过去是很难想象的。这种转变本身就是“互联网+”，这个加号从前面移到后面，意义非同寻常。旧的规律一定要遵从，同时还要探索新的规律。

　　以目前经济报道为例，一些片面的、道听途说的、肤浅的、让人感到可笑的内容，实际上就是互联网后面的加号没画好。如果“互联网+”做不好的时候，实际上是在做“互联网-”。为什么这么说？因为这些东西给社会带来的是负能量，是虚假的、歪曲的或者偏颇的东西。原来新闻靠报纸传播，传播量相对有限，但现在互联网环境下，人人都可以获悉新闻。如果报道内容不能客观呈现事实，那么，传播得越广，所带来的负面作用就会越大。

　　因此，媒体对“互联网+”中的加号一定要有正确的理解，要加出历史、加出规律、加出文化。如果做到了，媒体才是适者生存中真正的“适者”，反之就会让互联网的影响产生负面作用。

　　目前，网络上一些经济报道不注重事件、现象的历史沿革，不看背后的本质，只是就事论事，这样的报道缺少厚重感。就如此前一段时间里，时而说人民币升值好，时而说是人民币贬值好，其实这背后有历史规律，媒体不把规律揭示出来就会让受众感觉无所适从。老百姓多是通过报道来感受当前经济的，并且，受众自身也会有感性的认识，而从感性认识上升到理性认识是需要媒体进行辅助的。因此，媒体所担负的责任重大。“适者”要认识到肩上的责任，对受众进行正确的引导和教化，就一定要把“互联网+”中的加号画正、画准、画合适。（翟惠生：中国记协党组书记）