原标题：新闻传播学界应做新闻界诤友

　　中国人民大学新闻学院近日在京举办了一场以“新闻传播业的变革：历史与现实”为主题的研讨会，邀请一些新闻从业者发表意见。让人没有想到的是，在这个论坛上，有新闻从业者发牢骚，认为每当新闻界出事的时候，新闻传播学界缺少声援和支持，新闻界和新闻传播学界存在着不小的隔膜，新闻传播学界研究的问题和新闻界所面临的问题存在差距。 笔者认为，中国的新闻传播学者应当成为新闻从业者的诤友，应当及时指出新闻传播领域出现的问题。因为只有这样才能真正做到理论联系实际，也只有这样才能用新闻传播理论促进中国新闻传播事业发展。

　　目前，我国的新闻传播学确实在一定程度上落后于新闻实践。新闻传播学之所以落后，根本原因就在于，中国的新闻事业发展仍然处于上升阶段。新闻传播学者研究我国新闻传播现象的时候，应当从新闻传播的实际情况出发，总结自己的理论，引导新闻从业者提高业务水平，扩大中国新闻传播在国际市场的影响力。

　　中国的新闻传播学者在学习借鉴西方国家传播学的基础上，试图提出自己的理论。譬如，一些学者认为中国的新闻传播学应当体现国家价值，应当密切关注国家利益、公共利益和个人利益之间的关系，建立和谐的新闻传播价值观。中国的新闻媒体在监督报道的过程中，既要充分注意报道的真实性，同时也要注意新闻报道的平衡性，因为只有这样，才能树立媒体的形象，为国家的发展凝心聚力。再譬如，有的学者提出，中国的新闻传播学应当摒弃西方国家认为新闻媒体是第四权力的概念，应当在中国的宪法引导下，探索符合中国国情的新闻价值观。这些提法都是有价值的。

　　笔者以为，中国的新闻媒体应当是党性和人民性高度统一的传播平台，既要充分反映国家意志，也要充分体现公民意志，保护公民的舆论监督权。中国新闻传播学者应当站在客观的立场上，全面分析中国社会变革存在的问题，对新闻传播领域出现的问题进行深入研究，并且提出解决问题的建议。

　　比如，当前，中国新闻界正处在大变革时期，传统的新闻媒体正准备浴火重生，而互联网络新型媒体则鱼龙混杂。在这种情况下，一些新闻从业者缺乏定力，在激烈的市场竞争中迷失了方向，虚假新闻、新闻敲诈、有偿新闻等现象屡禁不止。从已经曝光的案件来看，一些新闻从业者已经失去了最基本的道德良知，触犯了法律法规，堕落成了犯罪分子。对这种现象，新闻传播学界是要发声呵斥的，应分析问题根源，提出意见建议，以推动新闻传播环境的净化。

　　中国新闻传播学者应当坚守学者的基本立场，针砭时弊，针对新闻传播领域出现的问题及时地提出批评意见。只有这样，中国的新闻传播理论才能不断丰富；也只有这样，新闻传播研究才能不断地促进中国新闻传播事业健康发展。假如把新闻传播学看作是新闻传播的吹鼓手，或者认为新闻传播理论工作者必须无条件地站在新闻工作者一边，掩盖他们的错误，甚至为错误寻找借口，那么，中国新闻传播学界就会沉沦。