□ 唐剑锋

　　每到年末，图书领域都有一个一年一度的“图书盘点”“好书盘点”活动。出版机构、媒体等都要纷纷发布各自的盘点成果；向读者介绍今年有哪些好书上市，有哪些好书可读。出版机构、媒体、著作人等，对一年一度的“图书盘点”“好书盘点”活动非常热情。

　　有人发现，跟以往不同的是，近年来，随着出版市场的日渐庞大，每年年终盘点的数量也越来越大，以前的“十大好书”“20本值得读的书”“20本最畅销图书”之类的盘点渐渐变少，代之而来的是动辄上百本数百本的大名单式盘点。“盘点”活动热衷给读者推荐更多的“好书”，好像读者个个都像“饿汉”一样，一下子给读者推荐了那么多看不过来的“好书”。

　　为什么要给读者推荐那么多看不过来的“好书”呢？中国社科院文学所研究员白烨总结得好：“怎样把年终盘点、排行做好，技术并不是最重要的，最重要的是观念、意识、社会责任乃至道德的问题，向公众推介图书，本应该是一种公益行为。在现在这个时代，商业化的影响无所不在，这本来也是正常现象，但是过度的商业化，往往让事情失去了本来的面目，让公益的行为失去了意义。”

　　不禁要问：如果推荐的“好书”太多，多得让人看不过来，会不会将真正的好书埋没了呢？如果推荐的“好书”太多，多得让人看不过来，会不会另有隐情呢？好书，不仅要好看，好读，让人在轻松阅读中有所思考，有所感悟，有所收获，也应向读者传递一种正能量。所以，“图书盘点”“好书盘点”尤其应该客观公正，因为这个结果会引导读者从鱼龙混杂的书籍里，找到自己想要看的书，找到值得看的书。设若成为铜臭熏染下过度的“商业化行动”，那就真的“让公益的行为失去了意义”。