2014年“双11”购买旅游产品时被旅行社恶意违约，网友“木大先生”将旅行社及淘宝网告上法庭要求赔偿并打7998个差评。本案开庭前，旅行社和淘宝都提出管辖权异议，要求本案在上海或杭州审理，近日，该请求被合肥市中院驳回。

　　2014年“双11”，合肥市民“木大先生”在淘宝网上花7998元抢到上海一家旅行社的出境游促销产品，但该旅行社一直未能兑现。2015年“双11”来临前夕，“木大先生”将卖家和浙江淘宝网络有限公司告至包河区人民法院，要求给该旅行社打7998个差评。

　　随后，包河区人民法院受理这起诉讼。但是，本案却一波三折，临近开庭时，被告旅行社在提交答辩状时对本案管辖权提出异议，认为其与“木大先生”之间的买卖合同并未实际履行，应由被告所在地上海市闸北区人民法院管辖。

　　此外，淘宝公司也认为，根据《天猫服务协议》中的内容，被告淘宝公司所在地杭州市余杭区人民法院对本案也有管辖权。因此，被告双方均认为，本案应移送至上海或杭州两地法院审理，不应在合肥审理。

　　不过，该旅行社提出的管辖权异议被包河区人民法院驳回。随后，该旅行社上诉至合肥市中级人民法院。

　　2016年3月15日，合肥市中级人民法院发布消息，该旅行社的上诉依然被驳回，维持原判决，本案应在合肥审理。

　　目前，本案仍在进一步审理中。（记者 完颜华杰）