□戴先任

　　1月30日上午，协和医院妇科门诊，熙熙攘攘的求医人群中，一位老太尤为引人注目。她手上举着一行字——“大医精诚，无为而治”。这位七旬太婆找到王泽华教授，专为感谢8年前的“不开刀之恩”。（见1月31日《武汉晚报》）

　　这则报道，犹如寒冬里一股暖暖的正能量，温暖了世人，引来众多网友对王泽华的点赞。其实，对于病人尤其癌症病人，并不见得手术就是最佳方案，有时放化疗效果优于手术效果，医生便会建议患者不要手术。也许一些患者及家属对此并不理解，这是因为患者及家属并不专业，在他们看来，癌症就是要动手术，如果医生不给患者动手术，可能是为了让患者受更多罪，买更多药，或是为了规避手术所可能带来的风险。也许这样的医生确实存在，但没有确凿的证据，笔者也不敢妄言。

　　“无为而治”表达的是一种感谢之情，是一个溢美之词。但对于病人，需要的是最佳方案，有时需要“无为”，有时则需要“有为”，甚至下猛药，动大手术，这要根据病情等各方面考虑。所以，这位老人感谢医生的“不开刀之恩”，并不意味着王泽华可以对每个患者不开刀就能实行最好的治疗，而“无为而治”也仅是依据病情而做出的一种治疗方案，并不可能适用于所有病人。

　　这一报道，让人感到温暖，甚至容易让人联想曾经媒体报道的那位开4毛钱的药治好病的医生。他们能上了各大网站的新闻头条，可能在很多人看来，这样的好医生并不多见。

　　医者仁心，救死扶伤是医生的天职。但在当下，医疗制度存在严重漏洞，这让一些医生不守医德，钻进了钱眼，罔顾了职业道德。俗话说“好事不出门，坏事传千里”，少数医生医德败坏，让部分公众对医生印象不佳，进而大肆渲染，毁坏医生群体的形象。而当遇到良心医生时，简直要视为华佗再世。而事实上，这样的医生本来就是医疗队伍中的大多数，无需将其拔高到“稀有”的高度。但另一方面，对做到本分的医生，舆论予以极大关注，恰恰反衬了对“乱为医生”的忧虑。

　　消除公众的忧虑，更应该着力深化医疗体制改革，用制度来保证这样的好医生“不孤单”，用制度来保障更多的患者“很幸运”，而不是只能从新闻报道中对这样的好医生“艳羡不已”，从而维护好患者权益，让医者仁心、救死扶伤成为所有医生真正的坚守。⑧6