每年临近春节，央视春晚都会成为热门话题，春晚有点像年夜饭，大家都关心今年会上什么菜。没想到的是，不是什么新鲜菜式，反倒是一道经典老菜的缺失，提前引爆了猴年春晚的话题。六小龄童无缘央视春晚，就像是一道“经典老菜”不见了，激起万千网友的义愤，就连其主演的老版《西游记》，也被搬出来狠狠致敬了一番。

　　明年是猴年，又恰逢1986版电视剧《西游记》播出30年，这部剧播放了上千遍，很多观众对六小龄童扮演的孙悟空记忆犹新。让六小龄童登上央视春晚，能唤起很多人的怀旧情绪。这好比一道“怀旧菜”，味道也许并不那么可口，但逢年过节摆出来还是很应景的。但央视春晚必须上这道菜吗？显然没有这个义务。六小龄童能上春晚固然好，未能上，也没那么遗憾，大不必口诛笔伐。

　　六小龄童演绎的美猴王当然很好，当年他把猴戏表演引入电视剧，功劳甚大，也收获了应得的美誉。其自幼练就童子功，继承了祖传猴戏艺术，扮演孙悟空之传神，确非后来者所能比拟。但六小龄童过往的一些言论也令人不敢苟同，比如暗批《大话西游》胡乱改编经典，还直指《西游记之大圣归来》离原著太远，不尊重传统文化。

　　老版《西游记》当年拍得很不易，表演和音乐都不错，但今天看来，不足之处也有很多。大概很多观众只看过剧版，却没看过原著。其实，小说中深厚的佛道文化，在剧版中表现得比较表面化，吴承恩笔下的孙悟空，也不等同于六小龄童扮演的孙大圣。现在的观众可以怀旧，但还把老版电视剧当作一根标杆来衡量经典改编，似乎有些不够与时俱进了。相比之下，《大话西游》和《大圣归来》都能成为文化现象，恰恰在于影片的大胆改编，带来了新鲜内容。

　　名著《西游记》的内涵非常丰富，也给影视改编提供了广阔空间，应该有更多的影视版本，有不同表演风格的美猴王出现。经典作品也需经得起解读，每个时代的读者都会产生不同的感受，用不同的视角去改编。不独《西游记》如此，就拿莎士比亚戏剧来说，改编版本也层出不穷，甚至不乏颠覆、恶搞者，但这并不损害莎剧的经典地位。

　　与其渴求六小龄童春晚归来，重温一段童年怀旧记忆，不如期待舞台、银幕上有更多的大圣出现。再说，纵然六小龄童的猴戏表演独步天下，也不能指望他一人包揽扮演孙悟空。有些遗憾的是，今年已57岁的他至今未收徒。不过近日他在接受采访时表示，猴年要收徒。期望他能广开门庭，发扬猴戏表演艺术。