■ 饶思锐

　　有的省、市电视台在邀请电视问政媒体提问代表的同时，明确限定提问的内容，且要求不更改，此外电视问政还未开始，被提问部门就来电公关，请求问政时“高抬贵手”。电视问政俨然成了一个“舞台”，不管是提问者还是被问者，都成了按照既定“脚本”表演的“演员”。(1月11日《人民日报》)

　　电视问政问的是政更是责，目的是为了让权力暴露在阳光下，接受公众的监督，而监督的目的则在于通过揭露问题形成道德上或法律上的压力，倒逼相关部门和工作人员改进不足、推动进步。由此来看，问政的结果自然应该是“不作为要摘帽子，慢作为要抽鞭子”，这样才能达到“问责一个、警醒一片”的目的。也只有舆论形成压力，才能倒逼产生动力。实际上，媒体监督之于政治生态而言，就是狼追赶羊、鲢鱼追逐沙丁鱼的关系，只有通过强有力的舆论监督，让所有的鱼都游起来，让所有的羊都跑起来，才能使他们保持向上的生机活力，政治生态才会好起来。

　　一些电视问政节目之所以成为被问政官员秀政绩的秀场，关键就在于没有站稳立场。媒体是人民的喉舌，也是党的喉舌，电视问政就是要代表人民发问，代表党委政府发问。只有站稳立场，明确代表人民和党委政府问政这一定位，才能问无止境。站在人民的立场上发问，就要对人民负责，不能搞形式主义、走过场、秀政绩，让群众大失所望，大跌眼镜，而是要动真格、见成效，不怕犀利不怕一针见血;站在党委政府的立场上发问，就不能接受被问政官员打招呼、攀交情、求通融，更不能怕脸红怕抹不开面子，搞成一团和气，把哀歌唱成赞歌，把舆论监督的尺度当成了宣传经费讨价还价的砝码。

　　媒体监督要站稳立场，关键是要党委政府为媒体“站台”，给媒体以“尚方宝剑”。只有党委政府鼎力支持，媒体才会有坚守原则、底线的底气。首先，对于电视问政等媒体曝光的官员，党委政府要从严问责，强化监督效果;其次，对于媒体监督的内容，党委政府要有割瘤去疾的决心，做到不护短、不遮丑，不制造阻力。一些官员害怕问责的干部多了，问题犀利了，会影响政府部门的公信力，实则不然，恰恰是这些问题被掩盖了，矛盾被激化了，才会影响政府部门的公信力。电视问政节目之所以很火爆，就是因为人民对一些部门和干部有意见，更饱含期待，如果政府部门不动真格加以改正，让人民的期待落空，才会真正影响政府部门的公信力。

　　只有媒体敢于真问责、动真格，亮出“尚方宝剑”，才能“不看广告看疗效”。电视问政只有真监督、真问责，才能让被问政的干部“脸红、出汗、马上办”，才能使没有被问政的党员干部也常怀敬畏之心。在这一点上，海口电视台的问政节目《亮见》就做得比较好。《亮见》节目是由海口市纪委监察局主办、海口电视台协办的，然而节目中曝光市纪委监察局的一名干部违纪，市纪委却不护短、不遮丑、不徇私，反而勇于担责、有错必改，更难能可贵的是，在节目播出当晚，海口市委常委、纪委书记李湖亲自向市委作出检讨，表明了监督检查无禁区的坚决态度。

　　电视问政节目只有真正站稳立场，敢于动真格、敢于撕破脸，才能使节目在深受百姓喜爱的同时，发挥出监督实效;也只有党委政府甘做媒体“强大靠山”，问政类的监督节目才能形成常态，真正成为监督“利器”。