著名作家韩少功在《有关经典的加减法》一文说：经典化是一个动态过程，却是一种有限界的分布函数。换句话说，“建构”是文化权重者们做的加法；而淘汰和遗忘则取决于天下人心，是更多人在更久岁月里操作的减法，一种力度更大的减法。在这个意义上，大部分文学史其实皆可半信半疑，因为任何一个文学作品，都是在这种加法与减法的双向对冲之下，进入一种谋事在人成事在天的无限漂泊，需等待下一本甚至N本文学史的再度检验。

　　韩先生说得很有道理。尽管很多人都想做经典的加法，但历史在做减法却是一种常态，甚至有点不以人的意志为转移。所以，能否成为经典除了靠实力还得靠运气，但有一点，经典是精心“烹调”的文化，不是畅销就能成为经典，不是赚钱就能成为经典。而且，还有一点，一些畅销的书贴着浮躁和功利的标签。换句话说，浮躁而功利的畅销书或赚钱书成不了经典。即使是你精心“烹调”的大作，也未必能成经典，但我们应该有精心“烹调”经典的心和精神，否则，就不会出经典了。最起码的良知或业界良心是，写有思想性与艺术性的作品，别出垃圾，别想糊弄人。

　　糊弄肯定成不了经典，但这样的书不少。比如，图书市场上以“饭局”“酒局”“关系”“心计”等为关键词的书籍很多，而且很畅销，但没有文化。因为这些书“内容没有多少实际意义，复制的内容比比皆是”，或“毫无阅读价值，里面的内容大部分是东拼西凑的，抄袭现象严重”。这类书没有多少文化含量，也根本无法满足读者的需求，却能畅销，说明社会上急功近利的人不少，他们根本没有时间阅读经典。所以，很多人不向经典致敬，也不向经典努力。

　　畅销的未必是文化。有一个畅销文学图书排行榜，其前10名甚至前20名内，几乎都是悬疑、玄幻、职场、武侠、穿越等类型小说，没有纯文学。我们不否认此类型小说也是中国文学的一部分，但是此类型小说与纯文学不可同日而语也是一个事实。因为此类型小说多追求的是“新奇特”，不怎么讲究思想性和艺术性，换句话说就是“不走心”，“空心化”严重。这类畅销文学图书不可能成为经典，也不会成为主流文化，不客气地说，这类书不是为了愉悦读者的身心，不是为了陶冶读者的情操，而是以掏读者的腰包为目的。这类书不能说不需要，但绝对不能说越多越好，应该说越少越好。

　　经典是精心“烹调”的文化，而且是能引起知识界甚至更广泛的共鸣与兴奋的作品。比如《罗密欧与朱丽叶》《西厢记》《红楼梦》之类，就能引起读书人共有的梦想和渴求。而有些受政治、宗教、经济等方面影响和推动的文学作品，没有人说它是文学经典。经典只能是那些反映人性的震撼灵魂之作，符合人类共有的规则和道德规范，比如那些有悲悯情怀、拷问心灵的作品，更容易成为经典。作家很多，要出经典必须精心“烹调”精心打磨，不能急功近利。