文过饰非一词，语出唐·刘知几《史通》：“期则圣人设教，其理含宏，或援誓以表心，或称非以受屈。岂与夫庸儒末学，文过饰非，使夫问者缄辞杜口，怀疑不展，若斯而已哉!”大概翻译一下原文：作者称赞孔子，不因子路怀疑非难自己而恼怒，有“大圣之德”；而庸儒则会想方设法让发问者闭嘴，心存怀疑。

　　成语典故总能有现实写照，这一点，是毫无疑问的。近日，贵溪网友在本网问政江西频道发帖称自己是当地一名农村中学教师，学校里有很多教师上交1万元给学校后便可以整年不上课，白拿国家工资。该网友还表示类似事情在贵溪各中小学十分普遍。对此，贵溪市教育局称并不存在网友所反映的情况，已多次清理“吃空饷”现象。教育局列举了很多官方文件、通知、方案，表示都已经实施，并且在2015年下半年，接受了市委第一巡查组对教育系统的巡查，不存在老师给学校上交一万元，一年可以不上班的现象。回应中，针对网友罗列出有教师吃空饷现象的学校，却只字不提。读了这份回应，不知那位发问网友是像子路般心服口服呢，还是会像子夏一样感叹：“小人之过也必文。”

　　教师吃空饷的现象，其实并非某一地所独有。查一查新闻便知，仅今年一年，便有多地曝出此类丑闻。洛南一教师长期吃空饷，雇他人“顶岗”校方未上报。南阳一政协委员被指吃空饷多年，本人实际上是智障学校教师。武汉一教师吃空饷6年未上班，其父是教育系统领导。安徽桐城多名老师吃空饷，一教师身兼总经理董事长。江西富山中心小学教师吴文典长期不上班，在江西省医药学校兼职，但工资照常发放……更令人咋舌的是，2011年三湘都市报就有报道，零陵区部分学校与教师联合吃空饷，该区教育局长面对记者采访时竟称：“空饷吃的是地方财政，不关你事。”而今年5月中旬，知名主持人何炅被质疑在北京外国语大学“吃空饷”，此事一出，备受关注。最终，以何炅主动辞去在北外的任职而告终。

　　细看所有的新闻报道，便可得知，贵溪这位问政网友所言是能找到“同类项”的。大多数地方教师想要被学校“放出”，必须先向学校交一笔钱。因为停薪留职外出后，教师还是在领工资，区财政局依旧将工资按月打到工资卡上，这笔钱实际上就是教师领的空饷或空饷的一部分，教师只是提前将这部分空饷交给学校，实质上是学校在吃空饷，或是教师和学校联合吃空饷。这种流程，笔者与身边“北漂”老师求证，结果真实不虚。

　　“吃空饷”现象，古今中外皆有之，不过是不同时期、不同地方的形式有所差异而已。其共同点，都是侵占集体利益，中饱个人私囊。教师吃空饷现象也不例外，对此，从中央到地方均出台各项政令。但是真正要让禁令为真老虎而不是纸老虎，恐怕各地还需动真格的。当地教育管理部门更不能只做“甩手掌柜”，把通知一发，坐等学校上报，其他事情一概不管。

　　回到贵溪网友发帖质疑一事。当地教育主管部门若真想杜绝网友质疑的现象，就应该立刻对相关学校进行彻查，然后将真相反馈质疑者，而不是立刻用一堆苍白的文件名称自证清白。如此行为，更像是证实了此回应文过饰非的实质。

　　“其实错了就老实自己承认，倒是精神安泰的事情；文过饰非是最苦痛的勾当。”邹韬奋在《论文、杂感、随笔·硬吞香蕉皮》中的文字，不知此时，是否对贵溪市教育局相关领导有所启发？F102