前些年读钱钟书先生《谈艺录》时，于书中偶有批注，曾因之拉杂写过一些札记之类。钱先生虽已作古，有些批注还是应该成文谈一下，与读者朋友交流，就再成此则。

　　袁枚《随园诗话》卷九论宋代名诗人黄庭坚《昼寝》诗句，云：“晁君诚诗‘小雨愔愔人不寐，卧听羸马龁残刍’。真静中妙境也。黄鲁直学之云：‘马龁枯萁喧午梦，误惊风雨浪翻江。’落笔太狠，便无意致。”又有其他人的诗话亦持此论。此论似无不妥，至少是袁氏所见如此。钱钟书先生不以为然，而为辩之（见《谈艺录》补订本第251—253页）。

　　钱先生所引《山谷内集》该二句，与袁枚所引略有不同，为：“马龁枯萁喧午枕，梦成风雨浪翻江。”并引《石林诗话》有关记载与前人对该诗之注，谓黄庭坚因深念江湖，闻厩马龁草声而“幻结梦境”，即睡觉时闻附近响动声而成他梦。并引黄庭坚“南风入昼梦，起坐是松声”及王安石“江湖岂在眼，昨夜梦波涛”、杨万里“昨夜茅檐疏雨作，梦中听作打篷声”等句证之，认为“风雨浪翻江”并非不可解，而责袁枚等人“不玩全篇，仅知摘句”。显而易见，钱先生所论，似乎已非落笔是否太狠问题，却是闻声而幻结梦境，有点儿走题。况且，为证明马龁草声之大，而引“厩马千蹄”之龁草，显然也与晁君诚黄庭坚诗中之静境不合。

　　钱先生引到后来，有的诗句，已不是幻结梦境，而是将风雨声误听作别的什么声音，或明知是某声而却作其他声音来听，其实又回到袁枚所引之“误惊”。所引之句有苏轼《舟中夜起》“微风萧萧吹菰蒲，开门看雨月满湖”、范成大《病中绝句》“今夜雨声鸣纸瓦，听成飞雪打船声”、陆游《夜闻松声有感》“松声惊破三更梦，犹作当时风浪听”等。如果说虽与梦无涉而只是“误听”，与幻结梦境还有些相近或做法大致相类，那么引僧无可“听雨寒更尽，开门落叶深”，便与所论毫无关系了。无可《秋夜宿西林寄贾岛》全诗为：“暝虫喧暮色，默思坐西林。听雨寒更尽，开门落叶深。昔因京邑病，并起洞庭心。亦是吾兄事，迟回共至今。”可知无可该二句是说雨下了一夜，落叶遍地，与僧贯休《秋夜作因怀天台道者》“高秋半夜雨，落叶满阶前”之意全同。不但与误听无关，更与闻声幻结梦境无关。钱先生之所以引无可句，是因纪晓岚批苏轼《舟中夜起》时联系到无可这两句，于是便与苏轼句一起引以为证。是钱先生本人偶因“不玩全篇，仅知摘句”而误。

　　以上所谈，虽为小疵，但为文时尤其是论争时，还是应该尽量避免。