移动新媒体
中国搜索
微阅读 > 中国观察
校园安全,监管不能缺位
2015-10-19 05:23:08
 

  石天星

  近日,苏州、无锡、杭州等地,都发现了因为学校塑胶跑道气味呛人,孩子出现流鼻血、头晕、起红疹等症状的现象。

  梳理一下塑胶跑道进入校园的经过不难发现,从生产工艺、招投标采购到建设施工,没有一个具有专业资质的机构能够至始至终地监督跑道是否安全。即便学校对跑道的安全性产生怀疑,也找不到做专门检测鉴定的机构和部门;对于塑胶跑道中的有害化学物质在室外挥发值达到多少算有毒,没有标准……塑胶跑道伤人是责任主体不明确之祸,也是安全壁垒不健全之祸。

  不良厂家在使用劣质材料时只知道可以缩减成本提高利润,但并没有专业人士告诉他们使用劣质材料可能造成的严重后果,对施工过程进行监督的监理公司也缺乏化工方面的知识,所以不能辨别跑道材质优劣……化学物的危害之重,非拥有专业知识者所能知,塑胶跑道伤人之祸是道德之祸,也是无知之祸。

  由塑胶跑道我们不禁联想到了更多类似的校园安全事件:某些学校中午从校外给学生统一订餐,结果饭盒散发异味,“毒饭盒”之说流传开来;有些刚刚启用的新校区急于让学生搬入,当学生生病时,寝室污染物超标即成怀疑对象……并非家长关心则乱,也并非学校不关心自己的学生,而是校园安全还存在着一个权威缺位、莫衷一是的监管空白。

  在频频出现的校园安全事件中,家长和学校之间出现了不信任感。设想一下,如果各方所关心的信息能够完全公开透明、源头可溯,如果有专业机构能拿出令公众信服的鉴定结果,流言当不攻自破,而校园安全事件也能得到有效遏制。

  在对塑胶跑道是否有毒的怀疑中,一位被采访家长表示,如果由施工方来做环保检测是“等于自己又当裁判员又当运动员”,这说明校园安全的把关人需要利益上的超然,也需要极高的专业度,在标准尚未制订之时,他们应该是最了解情况同时有能力制定标准的人。

  孩子是祖国的未来,是每个家庭的希望。保障孩子的安全,考量着整个社会的道德底线和执政能力。我们应该从源头抓起,别再让校园安全事件成为孩子健康的隐形杀手。


编辑:小微

热图推荐

来源 | 浙江日报

精彩热图

 
 

新闻热搜榜

24小时热评排行