如果这列纳粹“金火车”确实存在且藏有大量的财物，那么这些财物究竟应该归谁呢？

　　有媒体评论员认为：首先，这个纳粹“金火车”是在波兰发现，所以波兰政府认为应该拥有这列“金火车”，同时，如何处置、分配这些财富应由波兰来定。从国际法角度来看确实如此，但是其中财富的分配却会引发许多问题。

　　如果财宝被铸成金条并印有第三帝国的标示，德国也有可能认定其中一部分属德国。但第三帝国早已覆灭，那么如今的德意志联邦共和国，从法律上来说，并不是第三帝国直接继承者，所以今天德国也没有权利声称继承这笔财富。

　　那么同样的问题是：很多书籍都有记载，这些财富很大一部分是从犹太人身上搜刮而来，因而，以色列的律师认为，这些财宝应该归还相应的这些犹太人，或者他们的后裔。但是这笔财富如何能从法律角度证明，应该由某个犹太人，或者某个犹太家族来继承？即使得以证明，如果这个犹太人已经去世，没有继承人了呢？

　　此外，还有一个新问题：如果当年的那些犹太人的后裔，声称对纳粹“金火车”里的财富拥有继承权，或者支配权，那么他们将面临的问题是，这些财宝并不全部是从犹太人身上搜刮来的。它有些可能是从波兰，从各个东欧国家，还有前苏联西部地区搜刮而来，特别是一些名画，要么是从私人手里抢过来的，要么是从被占领区博物馆抢过来的，其涉及到的物主将更为复杂。

　　所以，纳粹“金火车”该如何处置呢？首先如何把“金火车”开出来，应该是波兰政府的事。至于如何分配里面的宝藏，既要根据法律同时也要根据实际情况，一步步来解决。（综合）