日本首相安倍晋三昨（14）日声称“我国对过去那场大战中的行为，反覆表明了痛切的反省和衷心道歉的心情”，又宣称战后出生的不应肩负“谢罪的宿命”。香港社会普遍认为安倍是次道歉诚意不足，港区全国人大代表陈勇认为安倍的讲话背后反映出他一贯的大日本军国主义复辟思想，是不可能为爱好和平的民、在战争中蒙受苦难的国家和人民所接受的。

　　港区全国人大代表陈勇表示，“前事不忘，后事之师”，只有铭记历史，知错能改，吸收教训才有可能保卫和平，但安倍在昨日的讲话中却没有延续之前两任日本首相在战争结束周年纪念日的做法，就日本在二战的行为以首相的个人身份表示“道歉”，背后反映出他一贯的大日本军国主义复辟思想，是不可能为爱好和平的民、在战争中蒙受苦难的国家和人民所接受的。对于安倍在讲话中并没有直接使用“侵略”的字眼，陈勇直指，其说法违反历史潮流，强调历史不容抹杀，希望包括中国在内等国家小心警惕日本显露出的右翼苗头。

　　港区全国人大代表吴秋北表示，日本政府一定要严肃正视日本侵华的事实，郑重地向中国及其他受侵略的国家道歉，而安倍晋三这次的讲话并未有直接道歉，强调全球各国应该要继续监察日本的所作所为。他续说，安倍晋三自上任以来的言行，令人担心军国主义抬头，尤其是推销安保法案。他重申，日本政府要反省二战时期的侵略行为，并负起历史责任，而不是说今后无需道歉。吴秋北又表示，前事不忘、后事之师，日本应防止侵略的行为再度发生。

　　民建联立法会议员陈监林批评，安倍道歉的诚意不足，因为只是说了日本对中国人民犯下令人遗憾的事，“明显是回避了侵略行为。这样轻描淡写地带过侵略行为，对无辜受害的人民是绝不公平。”他续说，假如安倍诚心道歉，就应该为受伤害的人民作出赔偿，这样才是认真面对历史责任。陈监林又表示，多位日本首相也有到供奉甲级战犯的靖国神社参拜，反映出他们没有汲取教训，重申安倍这次道歉不应是日本最后一次道歉。“日本最近的安保法案，进一步显示出军事扩张的野心，令人担心军国主义复辟。日本道歉应该有具体行动。”

　　工联会立法会议员王国兴认为，安倍昨日的讲话没有直接对日本战争作出道歉，“不够坦率和彻底，是刻意回避”，又指与日本同样是二战发起国的德国，其领导人对战争作出了全面和深刻的道歉和反省，但反观日本的态度则极为暧昧，与安倍本人支持修改《和平宪法》的表态一脉相承，是试图蒙混过关。王国兴又称，安倍提到战后出身的不必肩负继续道歉的宿命，是将日本政府和人民的责任混淆，他强调，“一个政权是否道歉或反省不在于他的人民何时出身”，而是在于日本政府是否能彻底地反对军国主义。（记者 龚学鸣）