当地时间2015年7月16日，日本东京国会前，民众高举标语，抗议日本首相安倍晋三政府，以及议会表决通过新安保法案。

　　中新网7月28日电 据日本《中文导报》报道，日本的新安保法案将如何表现出“战争法”本质？可能引起何种连锁反应？就这一问题，在日华人学者、作家等，畅谈了自己对这一问题的真知灼见。

　　7月16日，在日本众议院全体会议上，执政党依靠其在众议院压倒多数的席位，通过了安保法案，这种“多数专制”的做法，引起了日本国民的强烈反弹，日本多家媒体的舆论调查显示，安倍内阁的支持率跌倒安倍第2次内阁开始以来的最低点。日本各地的抗议活动也如火如荼地展开。

　　日美安保制度性转变将引发连锁反应

　　旅日华人学者、日本道纪忠华智库首席研究员、JCC新日本研究所副所长庚欣接受专访，对此进行了解读。

　　庚欣指出，日本国会本次通过新安保法案，是日美安保同盟的升级，也是日美政治军事关系的新变化。过去，美日关系完全以美国为主导，是“人与马”的关系，即日本只能为美国提供后勤保障等。现在，美国实力下降，日本趁势抬头，美国也需要借助日本的现地力量以推动亚太再平衡，维护自己的霸权体系。所以，日本新安保法案通过后，美日关系将变为“父与子”的关系。事实上，日本希望能参照北约模式，与美国结成“兄与弟”的关系，但是美国还不敢如此放手，日本国内也面临多重压力。

　　新安保法案过关意味着日本自身的政治与防卫体制将出现颠覆性变化。无论在政治上还是军事上，日本由专守防卫转向自由参战，通过法律手段实现了制度性转变。不过，日本国内的民意并不牢固，周边局势也不稳定，安倍内阁在这种形势下强推新安保法案，不是瓜熟蒂落，而是强扭的瓜不甜，将为日本带来不利影响。

　　日本国内的政治生态也在发生变化。日本社会一直面临着战争VS和平、脱亚VS反美的矛盾困境中，显示出分裂性格。现在这种状况没有得到缓解，反而被扩大了，新安保法案闯关使日本社会更加分裂动荡，体现为民众、学者、名流、社会各界的反弹，而日本执政党内部也在分裂变化。日本对于新安保法案如何善后，也就是说建立新制度后如何落实，实现软着陆，人们拭目以待。

　　新安保法案主要涉及军事领域，而军事是政治与外交的延伸。政治和外交可以靠条约等来约束，而军事则主要靠实力。80年前，日本曾经退出国联，撕毁条约，发动了战争，但今天的日本显然没有这个力量。

　　华人作家传播日本年轻人反安保法案

　　华人女作家唐辛子说：最近一段时间，“安保法案”在日文社交媒体上是最主要的讨论话题。就连一直以为毫不关心政治的日本年轻人，这次也出乎意料之外地大声发出了自己的声音。

　　如SEALDs，这个自我介绍为“为保护日本民主自由、由学生采取紧急行动”的学生团体，成员主要为10-20多岁的年轻学生们。通过社交网络发声呼吁。据SEALDs在社交媒体提供的数据，7月15日那天晚上，当“日本众议院和平安全法制特别委员会”通过安保关联法案，在野党退席与抗议，执政党强行表决时，4小时内，SEALDs便通过SNS社交网络，呼吁招集了超过10万人参加抗议活动。

　　对于安倍政权的“安保法案”，至今在日本有反对也有赞同，各种不同的声音。而和平表达了许多人的心声。

　　旅日作家理解世界在变 中国在变 日本也要变

　　旅日华人作家黄文炜认为，可以有另一种视点去看待安保法案。

　　她在博客撰文如下：法案受到日本国内舆论的反对，很大程度上是因为政府没有用充裕的时间对国民进行解释，可谓仓促行事。首相安倍在解释行使集体自卫权时唯一举例说明的是：为了与突破波斯湾的封锁的美军共同作战。

　　文章指，从某种意义上来说，日本是审时度势的。诚然，日本民众的反战声音是难能可贵的。这些声音有理由让我们安心，日本有一种平衡的力量，日本自身有维持和平的需要和能力。