新华网深圳７月８日电（记者赵瑞希）记者从深圳市人民检察院了解到，深圳海关稽查处副处长黄洲洲因移情于水疗会所的按摩女“小四”，被同一水疗会所的按摩女“小三”网络举报，黄洲洲近日以涉嫌受贿罪被提起公诉。同时被提起公诉的还有涉嫌与其共同受贿３８０万元的另外两名关员。

　　２０１４年４月，因“小三”打“小四”、“小三”发帖举报而被推为网络热点“主人公”的黄洲洲，被有关部门带走调查。个人生活问题的背后往往存在一定的经济问题，黄洲洲的“倒下”，再次印证了这一句话。而在“抱团腐败”模式之下，此次“倒下”的不止是黄洲洲一人。

　　黄洲洲被带走后，一度让自知“有事”的同案犯甄某超也坐卧不安。于是，为争取从轻处理，甄某超主动跑到纪检监察部门自首了。最终，因在这一单稽查中涉嫌共同收受巨额贿赂，三名海关工作人员“抱团腐败”而均被查。

　　事情源于２０１１年海关总署发文要求对进口大理石企业进行专项稽查，深圳海关根据总署部署制定出应接受稽查的企业名单。

　　对三人的起诉书认定，２０１１年９月，深圳海关稽查处机动稽查一科科长甄某超、带着黄某宁等人到深圳某石材公司和深圳市某实业公司进行稽查，发现两家公司都存在偷税漏税的问题。稽查期间，该石材公司执行董事郑某通过该实业公司总经理李某，希望花钱“搞定”。李某原是海关工作人员，后下海经商，在海关有不少“人脉”，于是找到甄某超和分管稽查一科的副处长黄洲洲，请求“关照”并表示愿意给付好处费。

　　黄洲洲和甄某超提出了３８０万元好处费的要求，李某全额送上。最终，黄洲洲分得２００万元；甄某超分得１３０万元；黄某宁分得５０万元。

　　在黄洲洲与甄某超等人的帮助下，稽查一科对该石材公司作出未发现问题的稽查结论，对该实业公司仅作出补缴部分税款和滞纳金的处理。

　　稽查一科对于该石材公司和实业公司稽查中发现的问题，本应走司法程序追究刑责，却止步于行政执法环节，有案不移、补税了事等，这种罪、责严重不匹配的行为，在行政执法机关并非孤例，甚至成了个别工作人员权力滥用或寻租的手段与空间。

　　深圳市人民检察院主任检察官张娜告诉记者，在本案中，出具稽查报告需要经办人员草拟，报科领导审批、处领导审批等，最终才能发出。相关人员对这种明显有问题的企业违规帮忙，就是用“利益”这个纽带，将几个环节的人员紧紧捆绑在一起，当大家互为利益依托时，就会形成攻守同盟的保护机制。“这样就成了腐败共同体，才能违规操作，且各自似乎也就放心了。”