张艺谋：没给钱!

张伟平：钱给了!

　　7日9时30分，北京市朝阳区人民法院一审公开审理张艺谋诉新画面影业一案，双方派代理人参加庭审。

　　张艺谋起诉称，2009年6月，他与新画面影业、香港安乐影片有限公司签订《协定备忘录》，就合作拍摄电影《三枪拍案惊奇》达成一致。

　　根据协定，影片在中国内地全部发行收入减去被告支出的宣传发行费后三方平均分配，即三方应各自分得至少1500万元（暂计），但新画面影业取得全部票房收入后至今未向张艺谋支付分成。张艺谋诉至法院，要求判令新画面影业支付1500万元并承担诉讼费。

　　新画面的代理律师表示，公司已经在2010年至2011年间分13次向张艺谋夫人陈婷汇款1253万余元分成款，并代为履行了纳税义务，不存在未支付问题。

　　张艺谋代理人表示，确实收到1200多万元，但该款项系《英雄》《十面埋伏》等五部影片张艺谋担任导演的劳务报酬，并非《三枪拍案惊奇》一片的收益分成。

　　庭审进行约3个小时，法庭并未当庭宣判。

　　因影片《三枪拍案惊奇》的收益分配问题，知名导演张艺谋起诉北京新画面影业有限公司，索要收益1500万元，而该公司的法定代表人为张伟平。7日，北京市朝阳区人民法院一审公开审理此案。曾经的“最佳拍档”缘何对簿公堂？电影分账缘何成为“兵家纠纷之地”？

　　现象：

　　对簿公堂案件频发

　　随着我国电影市场的日趋繁荣，近年来，因为电影分账问题而对簿公堂的案件屡有发生。其中，较为知名的案件包括2015年4月在北京市第三中级人民法院审理的周星驰控股公司起诉华谊兄弟公司索要电影《西游降魔篇》的票房分成案。电影分账缘何成为“兵家纠纷之地”？

　　“从根本上来讲，这是中国电影市场快速发展进程中，市场规则处于调整、完善的体现。”国家新闻出版广电总局发展研究中心电影研究所所长、研究员刘汉文认为，最近十多年来，中国电影市场的票房以平均每年30％以上的增长速度快速发展。2002年全国电影票房不足9亿元，2014年票房则近300亿元。“市场处于不断壮大的进程中，原有的规则难以满足市场需求，一些纠纷逐步显现出来。”

　　盈科律师事务所律师李静表示，重人情不重法律也是造成纠纷的重要因素。电影行业比较看重人情和朋友的关系，文字和协议签署不是很受重视，并没有明确的书面约定。“我们接触到的此类案件不少甚至只有一些口头约定，或者简单的几页合同，一旦发生纠纷往往涉及巨大利益，走法律途径解决在所难免。”

　　李静介绍，合同在细节上不够注意、投资方操作参差不齐，即使比较完善的协议在履行方面也会发生问题。

　　分析：法律意识亟待加强

　　2015年1至6月，中国电影票房已经突破200亿元，2015年全年有望达到400亿元。随着我国电影文化市场日趋繁荣，中国电影正在走出国门，走向世界。这意味着文化领域的交往和合作将会更加密切。法律意识的淡漠不仅不利于促进电影市场的健康发展，也会打击从业者的积极性。

　　李静表示，为了避免纠纷，合作的双方或者多方应当明确将票房分成的协议落实在纸面上，万一发生纠纷时有明确的法律依据。签署时，进一步加强细节沟通，避免双方对条款的理解不同导致纠纷。

　　“维护行业秩序，在政府加强管理的同时，还应当充分发挥行业组织的作用。”刘汉文介绍说，在美国，不管是演员还是导演都必须加入工会或者是行业协会，这些行业组织不仅能够起到规范市场、保护会员合法权益的积极作用，同时在会员间或者会员与他人间发生矛盾和纠纷时，也能够积极从中协调、沟通，从而推动事件获得有力解决。

　　“从长远来看，张艺谋诉新画面案件对行业秩序的规范而言是利大于弊。”中央戏剧学院电影电视系副教授黄一峰表示，尽管对于当事人双方来说，对簿公堂耗时耗力，但从整个行业发展的角度来看，一个个法院判决能够对不规范行为起到警示作用，从而给从业人员正确的示范，有利于中国电影未来朝着更加积极健康的方向发展。

　　熊琳 林苗苗