郑州校园门口现103岁乞讨老人

　　6月9日，一则“103岁老人在郑州街头乞讨”的消息传遍网络，本该颐养天年的年纪，却要沿街乞讨，不免令人心酸。6月10日，河南商丘市人民政府通过微博回应：已于凌晨4点找到老人，经了解，老人有三儿两女，享有300元老人补贴。老人出来乞讨是为了给小儿子贴补家用，一年下来要给儿子一两万。闻讯赶来的老人儿子表示，没有对老人照顾到，心理很惭愧。不懂法，也不知道咋办。回家后，一定把父亲照顾好，不让他再出来。（6月10日《河南日报》）

　　点开新闻后的网友点评，他们说得最多的一句话是：这是几乎不能想象的事情。是的，谁能够想象，一个103岁的垂垂老者不是呆在家中，接受子孙几代的细心照料，而是弯腰拄杖在闹市中乞讨。作家巴金说，活得越久也越痛苦。而当一个103岁的老人独自在外乞讨三四年，竟然没有人“察觉”，并无其他的救济，置其于随时可能发生危险的现实境地，此种空白，又岂是一个痛苦可以形容。让103岁的老人走上街头，不体面地乞讨，它只能是社会性的耻辱。

　　所有相关的人，都应该为如此一幕感觉羞辱。这不仅包括老人的子女，同样包括那些城市中的救助机构，以及曾经邂逅过老人的普通市民。从新闻中的内容来看，该位103岁的老人乞讨已有多年，他经常穿着破旧上衣，拄着木棍，走路颤颤巍巍。一个长期在固定区域乞讨的老迈者，为何被路过的市民习惯性疏忽了？是不是我们早已将其等同于职业乞讨者，而忽略了其“高龄者”的特征。同样的是，对一个多年流浪于此的老迈者熟视无睹，救助机构的失职已毋庸置疑。

　　我们需要抒情，亦需要冷静的叙事，在指责子女不孝、机构失职的同时，或许还要看到一些真实的情状。如同新闻所指出，老人虽然有三儿两女，但女儿已嫁于外地，他更是和家境最差的小儿子一起生活，所以老人不得不外出乞讨给其贴补家用。另一方面，按照当地民政部门和镇政府的说法，老人已经享受了百岁老人的补贴三年（300元/年），在其看来，政府部门已经尽到了责任。那么，在子女俱在、政府部门又非完全置之不理的前提下，103岁的乞讨老人为何会出现？

　　你可以说这是一种偶然，但我更想说，它让我们更近地触摸到了农村养老的现实困境，那就是：即便年过百岁，农村老龄群体的养老依旧主要由子女来承担，倘若子女不孝，又或者是家境不宽裕，养老就会成为一个巨大的问题。

　　和农村子女养老的不确定性相对应的，又是政府养老力量的介入不够。在很多时候，民政部门只能进行数量有限的经济补贴，而对农村老人的具体养老生活关心不够。先有子女的放任自流，后有政府关注的非常态，如此自然有了103岁的乞讨者。

　　在被“发现”之后，这位103岁的乞讨者将何去何从？老人的小儿子表示，以后一定把父亲照顾好。说实话，我不太相信这样的保证，因为小儿子本身的家境并无任何的改变。我只希望舆论的聚焦，能倒逼当地政府加大对农村养老的关注力度。既督促子女尽全力来孝敬父母，亦让政府力量更多介入到养老事务中。新闻中说，10日凌晨，民政部门在郑州一废弃板房内找到了老人。让每一个老人都不至于住在废弃板房、不至于流浪于街头，政府部门需要主动做的，还有很多。（王聃）