本报讯（记者　茅冠隽　通讯员　汤峥鸣）位于打浦路上的某小区由住宅和裙房商厦两部分组成。物业公司通过出租裙房外墙发布户外广告，3年间一共赚取了120万元的收益。在分配收益时，业委会作出决议：一半收益归入小区补充维修基金。然而裙房业主认为，收益应该全部作为裙房的维修资金。那么，收益究竟该归谁？

　　由于无法达成一致方案，3名裙房业主向黄浦区法院提起诉讼，指出这一广告位属于裙房商厦业主共有，且裙房商厦与住宅设施等均各自独立，广告位所得收益应属裙房商厦业主所有。业委会则辩称，住宅和裙房商厦部分同属一个小区，裙房三层平台外墙面的出租收益应属全体业主所有。

　　近日，黄浦区法院作出判决，撤销业委会作出的收益分摊决议。“公共收益是指利用小区共有部位获得的收益，理应归对相应部位享有共有权的业主所有。”本案主审法官王巍琦认为，涉案的广告位于裙房商厦三层平台外墙面，故出租收益应归裙房业主共有。