哈佛大学毕业的Annie Li认为自己成功的秘密之一是兴趣特长另辟蹊径，与其他亚裔学生不同。（美国中文网/Joyce Li 摄）

　　中新网5月28日电 据美国中文网报道，5月15日，美国64个亚裔团体联名状告哈佛大学，指控哈佛在招生过程中存在歧视亚裔学生的现象，这条新闻在华人学子和家长中，一石激起千层浪。

　　大学升学顾问王新佩说，最近一段时间，她的微信群里、朋友之间有不少讨论。总起来说，有些人支持，认为哈佛等名校招生对亚裔是有歧视；也有一些人认为不是歧视，名校招生不光看成绩，还要看许多个人特质和领袖才能等。也就是说，名校并不是学霸的天堂。

　　成绩闯关 软指标才是决胜因素

　　包括哈佛在内的常春藤名校被告的案例还真不少：2014年年底，著名的社会活动家、律师布鲁姆(Edward Blum)就代表亚裔学生，起诉哈佛大学和北卡大学；还有一个著名的案例，就是在2006年，一位来自新泽西州的华裔学生状告普林斯顿。

　　在美国兴讼容易，但从上面的案例看，能把名校告倒还蛮难的。因为还是回到那句话，名校不只看学生的成绩。亚裔团体经常引用普林斯顿大学社会学教授伊斯潘沙德(Thomas J. Espenshade)的书《不再隔离，未臻平等》(No Longer Separate, Not yet Equal)，这本书是对美国经营大学种族和阶层分布的一个研究，其中一个很重要的结论是，名校录取的亚裔生，SAT平均分需要高于白人学生140分，也比西语裔学生高出270分，更远高于非洲裔美国学生450分。但伊斯潘沙德近年来一直强调他的研究不能作为亚裔学生遭歧视的证据，因为他研究的只是可量化的指标。

　　这次哈佛大学被告，也在第一时间做出回应。法律顾问强调，“我们招生的方式完全合法”， “哈佛大学的招生政策属于综合各种因素整体考量，以保证学生的多元化。哈佛大学在招收亚裔学生方面的记录可圈可点。”

　　哈佛亚裔新生占21% 创记录

　　今年哈佛的新生中，亚裔占21%，去年、前年的比例分别是19.7%，19.2%，这样看，好像亚裔学生比例也不低。今年21%的亚裔，是指Asian American, 在美国的亚裔家庭学生(美国护照或绿卡持有者)，不包括国际学生。国际学生今年占10.8%，比去年略有增加。

　　从官方数据来看，近几年哈佛对亚裔的招生总的来说是稳定，略有上升的趋势。这两年中国、韩国留学生增多，特别是中国大陆的留学生大幅增多。从官方数据来看，在美国亚裔学生并没有减少。

　　而且，由于填写大学申请表时，族裔背景一项可填可不填，一些亚裔学生可能没有填族裔一项，也就无法统计到大学的录取数据中。还有一种说法是，美国不少亚裔与其他族裔混血的学生，可能也选择填写其他族裔，而未被计入亚裔。无论如何，常春藤名校的亚裔学生还是不少见的。

　　那成功踏进常春藤名校的华裔学生，他们有哪些特质呢？