对话：只有9人真正需要帮助 让人无奈又失望

　　今天上午，曾鹏宇在接受记者采访时表示，多日来他被这些“求助者”困扰，但因工作关系他无法关闭微博的私信功能，只能将其中一些人拉入黑名单，“最烦的是，其中有些人会一条接一条不断地发。”

　　法制晚报：当时把大学生还钱的事发到网上会想到引来这么多求助者么?

　　曾鹏宇：真的没有，我当时的想法就是为了宣扬大学生还款的做法和精神，没想到有些人会把注意力放到找我求助上。

　　法制晚报：这里面有真的需要帮助的人么?

　　曾鹏宇：我还真是怕有遗漏，逐条看了。里面大概有9个人确实因为疾病和其他困难需要帮助。但在这种情况下，我这种心情真的没法做进一步查证或施以援手。

　　法制晚报：您帮助别人的标准是什么?

　　曾鹏宇：主要是患病或上学这两方面的，真的遇到了很紧急情况的。像一些身体健全的年轻人，能够自行解决困难的，我是肯定不会帮助的。

　　法制晚报：您觉得这些人和那名大学生最大的区别在哪?

　　曾鹏宇：就是品质上的区别，我能够理解在年轻的时候有自己价值观的摇摆期，但这个摇摆应该是小范围的，不应该影响到他人。

　　法制晚报：现在是什么心情?

　　曾鹏宇：无奈和失望。

　　法制晚报：您曾在文中提到，大学生还钱让你重新看到了对这个社会的希望，现在这些求助者的出现，会影响你的这种看法吗?

　　曾鹏宇：不会，因为那件事情被报道后，对他这种行为的赞扬仍然是占主流价值观的。但这些求助者的出现，确实比较影响心情。

　　文/记者刘汨

　　快评：别让“负能量”影响对善的选择

　　俗话说林子大了什么鸟都有，曾鹏宇的经历也再次印证了这一点。

　　数百名借钱求助者中，既有一些确实需要帮助的人，也有一些开开玩笑骚扰的人。在互联网上，一切皆可拿来娱乐几乎成了风气，只要无伤大雅，开开玩笑不是不可以。但底线是，别破坏了普通人之间那份互信、互助的美好。

　　还有一种现象也值得关注，那就是某些年轻人忙于追求和自己经济能力不匹配的消费水准，然后在“啃老”之后竟然还想要啃陌生人。无论你选择哪种生活方式，前提是绝对不能不劳而获，随随便便地伸手，把啃老、求人、借钱全都不当回事儿。

　　我们既不能因为正能量的传递而忽略各种负面问题的存在，也不能因为某些“煞风景”的人，而对社会风气失去信心。我们在谴责“负能量”的同时，不妨一笑而过，别让其影响我们的心情、影响我们对善的选择。文/庞岚