移动新媒体
中国搜索
微阅读 > 中国观察
利归何处人向何方
2015-05-12 01:24:58
 

  “天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往”,2000年前,司马迁如此感叹。但实际上,直到100多年前,中国依旧是一个人文学科占据绝对统治地位的国度,经学、史学、文学,不仅是学术界的上流阶层,更是整个社会共同尊崇的对象。至于自然科学,甚至被划归为奇技淫巧的范畴,为士大夫阶层所不齿。

  短短一百年中,局面发生了颠覆性的改变。整个社会利益的格局被扭转,原本士大夫阶层分配社会财富的制度崩溃。现代技术的高速发展,创造了整个人类历史加起来也比不上的财富,同时也改变了利益的分配方式。

  资本的驱动毫无疑问是学科变化的重要原因,李兴国说:“特别是在典型的资本主义国家,比如美国,一切全都拿钱衡量,包括科学的发展,也要看是否能带来更大的经济利益。”

  真的是理工科的人更容易创造和获得利益吗?李兴国认为这和计算方式有关系,他说:“比如哈佛,他们看的学生的回报率,也就是毕业的学生带给母校多少钱。还有一个问题是,许多统计都是按照最终毕业去计算的,事实上,很多人是在本科阶段学习人文学科,然后才转入其他学科继续学习。事实上,就个人的发展来说,本科学人文的,往往情商比较高,在未来的事业发展、薪酬获得上,更具优势,也就是说他们更能赚钱。”

  其实这样的计算不论哪种,都只是小问题,更大的问题却常常被人们所忽略。对此,李兴国说:“科技与人文是鹰之两翼,车之两轮,短期行为将会导致社会失衡,南辕北辙。人文是研究人心的,特别是公平与幸福,这是人类的共同追求。但是,现在的这些计算中,公平幸福不能用金钱量化,绿水青山不是钱,新鲜空气也不是钱,比如像贵州这样的,他们的生活条件可能没有那么多现代化的条件,GDP不高,因此他们的领导总是抬不起头,事实上,他们有绿水青山,有优良的空气,有大量的物质和非物质遗产,这些在计算的时候都不算在内,但是这些绿水青山,这些新鲜空气,这些大地河流,谁能缺少?缺失了公平幸福的高科技又有什么意义?”


编辑:小微

相关新闻

来源 | 北京晨报

精彩热图

 
 

新闻热搜榜

      24小时热评排行