日前，北京控烟协会向电影《老炮儿》剧组和国家新闻出版广电总局发出公开信，信中称该影片滥用吸烟镜头。《老炮儿》的出品方回应，电影本身是还原市井生活，之前并没有考虑过会出现这种质疑。

　　这起风波在网民中引发热议，有人赞成，也有人反对。炮轰《老炮儿》涉烟，是不是小题大做？影视剧里的“吸烟”，到青少年的诱惑力究竟有多大？

控烟协会炮轰《老炮儿》百余涉烟镜头

　　正方

　　 还原市井生活不是电影误导吸烟的理由

　　早在2011年，广电总局就发出《关于严格控制电影、电视剧中吸烟镜头的通知》，要求严控影视剧中的吸烟镜头。而《老炮儿》无视广电总局的要求和北京正在执行的控烟条例，全片138分钟出现102个涉烟镜头。对民众特别是青少年造成了严重的吸烟误导。

　　出品方的解释也未免牵强，剧组本应具有社会责任感，传递正确的价值观。还原市井生活不是出现大量吸烟镜头的理由。我国影视节目没有分级制度，因此，在影视制作中，从业者必须考虑到故事情节对青少年的影响。如何防止青少年对香烟产生兴趣，减少青少年烟民，是一件十分重要与紧迫的事情。

　　面对未成年人烟民，减少电影屏幕吞云吐雾镜头的误导，确有必要。我们不仅要加大影视剧控烟力度，更要加强监督执法，营造良好的控烟氛围。（叶祝颐）

　　 反方

　　 控烟并非就是控“吸烟镜头”

　　影视作品中的涉烟镜头，虽不属于烟草广告和促销，但仍能诱惑青少年吸烟。因此呼吁整顿“烟草影视”，当然有必要。然而，影视毕竟是现实的投射，既然有烟雾缭绕的“市井生活”，为何就不能有真实再现的影视镜头？

　　让人担忧的正在于，诱惑青少年吸烟的因素，在青少年的身边几乎泛滥成灾。比如，打着公益幌子、以擦边球形式出现的烟草广告；比如，敬烟的习俗不仅仍然盛行甚至在“弘扬”“传承”。置身这样一种环境，还需要“吸烟镜头”的诱惑吗？

　　当前，我国控烟形势依然严竣，吸烟已出现低龄化趋势。减少烟草对青少年的诱惑，确实是全社会的责任。但当务之急，显然是全力推动现实社会中的控烟，加大相关法规条例的落实力度。相比之下，控制“吸烟镜头”，固然义正辞严，但多少有点隔靴搔痒。（钱夙伟）