欧洲大陆各国普遍认为，政府不应受市场摆布。我们该如何看待这一观点呢？特里谢笑着回答道：“我认为，我们为生活在市场经济体中而自豪，因为事实证明，市场经济是创造财富的正确道路，而所有其它实验都带来了灾难。话虽如此，市场经济也必须有人约束。你必须制定规则。不能过于天真地信任市场的自发运转。”

他现在的忧虑在于，欧元区纾困的政治态势会因金融市场的推动者——私人部门的银行家们——仍在给自己发放过多的工资和奖金而变得复杂起来。他警告说：“我们在这方面确实存在问题，它涉及到价值观。我们的民主制度无法理解某些行为。”

特里谢指出，有关方面已经采取了一些措施，为欧元区提供长期的支撑，包括加强对财政政策和竞争力的监控。他表示后者是他长期以来一直在倡导的议题。不过他还想再前进一步，即通过修改欧盟条约，授权欧洲机构对欧元区无赖国家强加相关决定。

今年6月，特里谢获得了表彰推动欧洲一体化人士的查理曼大帝奖。在德国亚琛领奖并发表讲话时，他提议建立一个欧洲财政部。对于这个设想，他很愿意展开阐述。他认为，未来的“财政沙皇”有三项主要任务。首先是经济“监督”，有权在必要的情况下强加决定。其次，这个人要监控欧洲金融业，确保各国银行业的命运不会像现在这样与该国政府的财政状况拴在一起。第三，这个人要在全球性金融机构中代表欧元区。

最后，他认为这是一个欧盟全部27个成员国都应参与的计划，包括至今仍未加入欧元区的英国等国。这个看法恐怕会引起英国等国的强烈抵触。他连忙补充道：“当然，强加决定的可能性不会适用到欧元区之外，这是毫无疑问的。”

这个提议现实吗？欧洲人对经济整合还没厌倦吗？在德国那样的国家，人们难道不会越来越担忧经济整合的成本吗？特里谢的态度很坚定。“与上世纪50年代初相比，今天欧洲人更有理由在经济、财政和货币领域实现整合，”他说。“我真的认为，世界的结构性转变，新兴国家——中国、印度、所有亚洲新兴国家以及拉丁美洲——取得的杰出经济成就，都在呼唤欧洲走向团结。”

“这场危机带给我们的主要教训之一，恰恰是欧洲需要更加团结。在我看来，有关方面未必自然而然地认识到了这一点，或未必将这一点正确地传达给公众。但我认为，这一点就是客观事实。”（莱昂内尔巴贝尔 , 拉尔夫 阿特金斯）

（来源：新华网 编辑：陈笛）