本报北京3月19日电（中国青年报·中青在线记者陈婧 刘世昕 谢湘）新兴大国的崛起必然对守成 大国造成威胁，甚至有可能导致战争发生——这是国际关系领域经常被提及的“修昔底德陷阱”。近年来，也有学者将这一概念套用于中美关系。93岁的美国前国务卿亨利·基辛格对“修昔底德陷阱”是否应验持怀疑态度。

　　在今天上午由国务院发展研究中心主办的2016年中国发展高层论坛经济峰会上的一场对话中，基辛格在发言中表示：“中美两国，一个是正在崛起的国家，另一个是守成大国。可以说这一定程度上符合‘修昔底德陷阱’双方的特性。”但是，基辛格强调，观察两国关系是否会陷入“修昔底德陷阱”，不能脱离现阶段特定的国际关系大背景。

　　“在新兴国家试图要取代守成大国的特殊国际背景下，大国之间可能会出现冲突和战争，但我认为这样的状况在当下的中美关系之间并不存在。”基辛格表示，“中国和美国之间并没有相互取代的关系和意图。”

　　除此之外，基辛格指出，在当今世界，还有多个重要趋势在同时演进。从政治秩序上来说，如今中美之间的合作至关重要，如果中美之间发生冲突将会产生灾难性的后果。从经济秩序上来说，一方面，中美之间的竞争固然不可避免，但两国的合作更造福两国和整个世界。

　　军事技术日新月异的发展，也是考量当今世界国际关系的重要变量。“这种军事技术的发展让我们对军事冲突有了新的认识。现代的军事技术发展的速度是前所未有的。如果出现军事冲突，造成的结果是灾难性的。”基辛格说。

　　参与对话的原国务委员戴秉国对基辛格的判断表示赞同。他提出，在21世纪，至少有两个事实大体上是可以肯定的。第一，没有谁能够取代美国超级大国的地位。“美国衰弱不了，虽然对于这个问题可能还会有争议。”戴秉国说。第二，没有谁能够阻挡得了中国、印度等发展中国家崛起。“从人类历史发展看，‘修昔底德陷阱’并不是一个不可逾越的铁的规律。”戴秉国说。

　　被问及中国是否正在逐渐改变“韬光养晦”的外交政策时，戴秉国说：“中国是一个非常有建设性的合作伙伴，不是一个咄咄逼人的、不负责的、乱作为的、为所欲为的国家。”