今年政府工作报告明确，要大力发展普惠金融和绿色金融。也许少有人注意到，这是绿色金融首次被写入政府工作报告。显然，绿色金融已上升为国家级的战略目标和发展规划，相关产业已蓄势待发，并将迎来巨大的发展机遇。

　　工商银行城市金融所所长周月秋在接受中国商报采访时透露，截至2014年年末，银行业金融机构绿色信贷余额7.59万亿元。其中，21家主要银行业金融机构绿色信贷余额达6.01万亿元，相当于年节约标准煤1.67亿吨、水9.34亿吨，年减排二氧化碳当量4.00亿吨。周月秋预测，2016年绿色信贷数规模会创出新高。

　　央行研究局首席经济学家、中国金融学会绿色金融专业委员会主任马骏估计，未来5年里，我国每年需要对绿色行业投入至少3200亿美元。值得注意的是，去年12月，央行建立了绿色债券市场，对银行绿色贷款进行补充。我国也成为世界上第一个发布全国性绿色债券发行指导意见的国家。

　　不可否认，绿色金融为经济的可持续发展提供了重要空间。而从对全球市场的影响来看，高盛集团副董事长兼亚太区董事长马克·史华兹认为，中国的绿色金融为国际投资者提供了一个巨大机遇。此外，绿色金融为中国提供了重要空间，一方面能够展现对外承诺，同时又为国内居民带来积极变革。　

　　高盛集团近期发布的报告认为，从2006年到2015年间，全球清洁能源市场的投资一直呈现稳定高增长的趋势。高盛预计，未来5年内，绿色产业的潜在市场规模将达到1万亿美元。高盛集团常务董事兼环保市场部门负责人朴京雅在接受中国商报记者采访时也表示，绿色金融不仅是造福人类的社会公益项目， 更是可以帮助投资者获得稳定投资回报的可持续发展产业。

　　北京含元资本管理有限公司董事长兼CEO胡煜此前在接受中国商报记者采访时就表示，对于我国来说，节能环保产业的投资回报周期比能源产业的投资周期还要短，平均回报时间在两年半左右，这意味着每年内部收益率高达30%以上，这是一个相当高的回报率，而且节能环保本身的现金流还可以继续输送到资本市场，既具备了长期稳定的现金流，同时还可以选择再投资，因此节能环保产业近年来一直是资本非常感兴趣的领域。

　　宜信公司副总裁徐秀玲认为，绿色金融的投资回报是长期和稳健的，在他们制作的一份10年期资产市场表中，绿色金融的收益尚处于中间水平，不像股市一样忽高忽低。

　　“我们会和机构投资人沟通，在他们的资产配置中增加绿色金融，在利润和稳健中获得平衡。”此外，徐秀玲介绍，宜信引入第三方对环保效能进行统计，从而证明投资人对生态文明做出了实实在在的贡献。“前提是他的收益稳定，他的贡献是可以评估的。”徐秀玲表示。

　　必须看到的是，绿色金融有政府的大力支持，也有巨大的市场体量和融资需求。中国环境与发展国际合作委员会相关课题组研究成果显示，从2014年到2030年长周期按低方案、中方案和高方案，中国绿色融资需求分别达到40.3万亿元、70.1万亿元和123.4万亿元。

　　春江水暖鸭先知。国内银行业已悄然开始布局绿色金融市场，今年以来步伐明显加快。工行北京分行新街口支行一位负责人在接受中国商报记者采访时表示，对于商业银行来说，发行绿色债券可以作为长期稳定的资金来源，与绿色信贷中长期融资项目类型匹配，能有效解决资产负债期限错配问题，同时还可以成为主动负债工具，改变商业银行存款占绝对比重的被动负债局面，有效化解金融风险。

　　据相关人士透露，除绿色信贷外，发展绿色产业基金、建立绿色担保机制、发展绿色股票指数也在积极酝酿。而除了银行类金融机构外，更不乏积极参与绿色项目的企业，以互联网金融平台团贷网为例，其借款客户中，就包括上海中驰这种专注轨道交通声屏蔽的绿色技术企业。

　　客观地说，虽然目前我国各类金融机构对发展绿色金融颇为热心，但在具体操作层面却面临着诸多障碍，如地方保护主义、政策执行不力、环保信息不透明、沟通机制待完善，金融机构缺乏环保专业知识，缺乏专业领域的技术识别能力等，这些都有待改善。