当谷歌人工智能程序AlphaGo(阿法狗)在5盘大战中3比0获胜后，韩国当地媒体在文章中已把“阿法狗”称作老师。在国内，职业棋手开始思索，打败“阿法狗”需要几个九段棋手的合作。古力给出的答案，是5个柯洁。

　　谷歌测试员任务失败

　　人机大战前，李世石曾被戏称为“谷歌高级程序测试员”。结果3盘遭横扫后，小李甚至没有探出“阿法狗”真正的实力。他领的谷歌测试员任务，可以说是失败了。

　　赛后DeepMind负责人哈萨比斯证实了这一点：“到现在为止，没看到‘阿法狗’的缺点在哪里，因为一直都在赢，不过正如李世石九段所说，‘阿法狗’一定会有弱点，我们可能要等到比赛结束，回去再作进一步分析。”

　　好在3盘大战没有摧垮李世石的自信，在问到“阿法狗”是否已达到围棋上帝的水平时，李世石回答：“我的棋力还无法下出完美的棋，而‘阿法狗’也还未达到神的水平。有比人类优秀的方面，但肯定还是有弱点的，能一点一点看到些弱点。虽然‘阿法狗’打败李世石，但并不能说明就是打败了整个人类。”

　　“保密条款”流言终结

　　自从第一局开始，就有“阴谋论”说“李世石与谷歌有保密协议，比赛中不许打劫”，本局终于出现了多次打劫。

　　至黑147，李世石做出“阿法狗”不能避免的劫争，虽然这个劫远没有137时打吃做劫严厉，但是黑方劫材多了。白174主动挑起新的劫争，“保密协议不许打劫”的流言不攻自破。白176“扑”之后，黑方劫材明显不足，李世石只好认输。

　　几个柯洁能“打狗”？

　　柯洁是发明“阿法狗”这个称呼的第一人，但几天来机器的表现，让他对程序的看法不断调整。古力在评棋时也认为，一个柯洁难胜程序。

　　围棋世界，胜者总是对的，二盘前柯洁对“阿法狗”的路数和下法还有质疑，这次他坦言：“电脑这盘棋发挥近乎完美，似乎没有失误的地方，虽然后面可能有些问题但是没有意义，肯定是稳赢的棋了。前面也是完美，没看到任何失误，所以说这个电脑有些强得可怕。”

　　古力的话其实有些戏言，他是在问到中国围棋谁能与“阿法狗”抗衡时，一个悲观的表达，“一个团队还行，一个人的话够呛，至少得5个9段！”

　　柯洁也已承认，“虽然我现在对打败电脑依然有信心，但是底气没有那么足。胜率六七成吧。”

　　机器更聪明更努力

　　在鸡汤段子里，总有别人家的孩子比你聪明吧，还比你用功！怎么破？“阿法狗”就是这个别人家的孩子。

　　这说到了机器相比人类，无休无眠的训练时间和不同数量级的硬件扩充能力。谷歌方面称，目前的“阿法狗”版本相比更强的单机版只有七成胜率。未来在云计算、多机版本协同方面问题解决后，“阿法狗”的能力只会更强。

　　这还不算完，程序创造者哈萨比斯称，他们下一个实验，将放手让程序抛弃棋谱，开始自学，从零起步。“不按棋谱随机下棋，意味着更多的尝试和试错。但我们认为，这种纯粹依靠自学的模式是可行的。”当“阿法狗”不再以人类当做老师，它演绎出的围棋会是什么样，值得期待。

　　围棋出路回归艺术？

　　机器在围棋领域首次战胜人类，让职业棋手都陷入思考。共同的看法是，机器对现有围棋格局冲击巨大。

　　俞斌九段的担忧是职业棋手的骄傲不再，“几天前棋手柯洁和李世石对弈还很热闹，若两人都下不过计算机，计算机在旁边说这步下错了，这就难以想象了。”

　　职业六段棋手李喆则表示，这也许是围棋抛弃竞技性质，回归艺术本来面目的机会，“围棋的竞技性是从明清才逐渐成主要价值，之前更多被视为艺术，或者修身明理的工具。现代围棋对竞技性的强调已经过于强烈，迷失在胜负中，反而失去了更大的世界。”

　　一个好消息，是谷歌不会逮着围棋一只肥羊薅羊毛。哈萨比斯表示，未来“阿法狗”程序的目标，是在战争策略游戏星际争霸上，击败世界顶级选手。只是职业棋手松一口气的时候，人类需要思考，未来该如何与人工智能相处。这已经是个迫在眉睫的问题了。

　　文/记者 褚鹏