中新社北京3月10日电 (李纯 韦柳)经过4个半小时的对弈，围棋“人机大战”第二局比赛10日在韩国首尔落定。韩国围棋名将、九段选手李世石又一次输给了“阿尔法围棋”(AlphaGo)机器人。中国围棋九段国手俞斌表示，“阿尔法”连赢李世石两盘，并不代表它已经是“围棋之神”。

　　当天的比赛，李世石开局便保持稳扎稳打，以常规下法为主。执黑先行的“阿尔法”下出不少新手，让李世石多次陷入长考。中盘阶段，李世石在棋盘右上角出现失误，“阿尔法”的优势逐渐显现，几次转换后，牢牢守住领先局面，最终以明显优势获胜。

　　“刚开始看的时候，你会觉得机器下的棋不一定对。但是回过头来再看，你会觉得这棋挺有道理。”看罢比赛，中国国家围棋队领队华学明告诉中新社记者，她认为“阿尔法”似乎“能够预知整盘棋的走向”。

　　比赛过程中，“阿尔法”频出“怪异”招式，第37手和第41手的两步尖冲让人匪夷所思。赛后，围棋世界冠军、九段国手孔杰发微博表示，“阿尔法”确实实力非凡，在招法上有很多独到之处。

　　俞斌则认为，这些“奇葩”的招式并不算好棋，也没有给对手带来太大的损失。他指出，“阿尔法”让人感到震惊的，并不是前半盘的几个怪招，而是后半盘的收缩功力表现得非常好。

　　在人工智能连下两城后，有网友认为，人类向人工智能学习下棋的时代或已到来。“这是毫无疑问的。”俞斌表示，人工智能可以帮助最顶尖的围棋选手提高水平。

　　但俞斌也指出，他并不认同“‘阿尔法’就是‘围棋之神’”的观点。“阿尔法”在前半盘还存在看不透的地方，并不能说连赢李世石两盘就接近“神”了，人们也不应对其盲目崇拜。

　　“李世石此番是‘以一当十’，甚至是‘以一敌百’，他面对的是众多并行计算机设计者、众多人工智能程序设计者以及不少非常有经验的围棋手。”复旦大学计算机科学技术学院教授、博士生导师危辉说。

　　危辉直言，“阿尔法”其实并没有真正理解围棋的基本原则，所谓的类推能力是以现有的巨大体量数据为基础，由海量样本间相似性得到的，其实根本没有创新。

　　对于人工智能目前的发展现状，危辉用“盲人摸象”形容称，“每个人看到的都很局部，认为自己看到的就是人工智能的发展方向，最后大家都没有一个共识”。(完)