汇丰控股 (汇丰银行)15日早间发布公告称，公司董事会已经完成有关集团总部最佳地址的讨论，决定继续以英国伦敦为总部。这意味着先前将总部迁往中国香港的方案将被搁置。

　　对于为何继续将总部留在英国，汇丰在公告中表示，英国是一个重要的经济体，与全球市场紧密相连，其监管架构、司法制度获得国际认可，并具备处理复杂国际事务的丰富经验。此前一天，汇丰在董事会会议结束后声明:“伦敦是全球最主要的国际金融中心之一，高端国际人才济济一堂……因而对于诸如汇丰之类的全球性金融机构，依然是总部的理想所在地。”

　　为何要讨论“迁都”

　　去年4月，汇丰首次证实考虑将总部迁出伦敦的可能性。当时媒体普遍猜测，香港将成为汇丰新总部的理想之地。因为汇丰银行于150年前成立于香港，1993年收购米德兰银行后，才把总部迁往伦敦。

　　分析认为，当时有三大原因让汇丰考虑“迁都”。首先最直接的原因还是税收太高。据了解，英国自2010年推出银行税，此后逐年上调，以确保银行业在金融危机后做出“公平贡献”。去年3月，英国政府把银行税再度上调三分之一。数据显示，自2010年引入银行税以来，税率已经提高八倍。按照去年的税率，汇丰从2016年至2018年三年间，需要缴纳45亿美元的银行税，约占其利润的11%。如果汇丰将总部迁离英国，英国政府将把汇丰视同任何其他外国银行来对待，只对在英国的应税部分进行征税。据摩根士丹利估算，总部迁离之后，汇丰大约70%的应税部分将不再纳税，可以节省大约6%的年收入。

　　其次，2008年金融危机后，欧美金融机构在发达国家的盈利能力一落千丈，被迫进行了大规模的资产重组，并加大了对新兴市场业务的拓展。数据显示，过去三年间，汇丰在香港的盈利为240亿美元，同期在英国却亏损40亿美元。

　　最后，去年汇丰开始讨论“迁都”之时，正值英国即将举行大选之际。而如果工党上台，将进一步提高银行税。因此汇丰商量“迁都”也有未雨绸缪的考量。

　　为“留欧派”投下信任票

　　如今十个月过去了，除了工党没上台、卡梅伦继续执政外，其他两个因素都没有变化。但汇丰最终决定还是把总部留在英国。对此，伯恩斯坦研究公司分析师巴鲁阿说:“这是一个政治决定，而非与数学相关的决定。”

　　据报道，英国将在数月后举行是否脱离欧盟的全民公投。根据英国民调机构瑟维森1月底发布的民调结果显示，支持脱欧者占42%，选择留下者有38%，另有20%的人尚未作出决定。与去年9月相同的民调相比，赞成脱欧的人数增加了两个百分点。在这种情况下，汇丰“不迁都”对于英国“留欧派”来说，无疑是投下了一张信任票。

　　此外，据英国《金融时报》分析，卡梅伦赢得连任后，努力平息汇丰高管的担忧，并承诺税金等只有在工党执政时期才会增加。而英国财政大臣奥斯本也承诺，银行税税率将不会再提高。

　　或者，正是多重因素导致了汇丰最终“不迁都”的决定。