这是2011年7月6日拍摄的英国伦敦新金融城。 新华社记者曾毅摄

　　历经10个月权衡，汇丰银行决定把总部留在英国伦敦，搁置先前把总部迁往中国香港的方案。

　　尽管汇丰银行董事会称，这一决定为全票通过，但毫无疑问曾经历董事们冗长讨论。

　　汇丰14日在董事会会议结束后声明：“伦敦是全球最主要的国际金融中心之一，高端国际人才济济一堂……因而对于诸如汇丰之类的全球性金融机构，依然是总部的理想所在地。”

　　英国媒体去年报道，汇丰、渣打等银行考虑把总部迁往亚洲。汇丰有两个“主场”，一个是英国，另一个是中国香港。汇丰150年前创办于香港，1993年收购米德兰银行后，总部迁往伦敦。过去3年间，汇丰在香港盈利240亿美元，同期在英国亏损40亿美元。

　　另外，英国银行业税务负担大增，令汇丰等银行深感“伤不起”。英国2010年引入银行税以来，税率已经提高8倍，旨在确保银行业在金融危机后做出“公平贡献”。

　　【政治决定】

　　提及汇丰决定把总部留在伦敦，伯恩斯坦研究公司分析师池兰坦·巴鲁阿说：“这是一个政治决定，而非与数学相关的决定。汇丰不应该花费一年时间决定这件事。权衡耗时如此之长，这一事实本身意味董事会一直没能达成共识。”

　　英国《金融时报》分析，董事会最终决定把总部留在伦敦，反映英国政府和伦敦金融城关系开始解冻。保守党首相戴维·卡梅伦赢得连任后，努力平息汇丰高管的担忧，承诺税金和罚金只有在工党执政的情况下才会增加。

　　鉴于英国将在数月后就是否脱离欧盟举行全民公投，英国下院议员马克·加尼尔说，汇丰这一决定显示金融界“对英国充满信心……‘留在欧盟派’将宣称这是对英国留在欧盟的信任票”。

　　不过，总部不变，并不意味一切不变。《金融时报》认为，汇丰董事会可能将迅速转移焦点至两名高层的继任人选。斯图尔特·格利弗和道格拉斯·弗林特预期将继续担任首席执行官和董事长。但弗林特预期将在明年离任。格利弗可能最迟干到2018年。（卜晓明）（新华社供本报特稿）