【环球时报综合报道】特朗普被提名难道仅仅是一个玩笑或选举炒作吗？事实可能并非如此简单。

　　“特朗普应该获得诺贝尔和平奖吗？”美国CNBC网站4日的在线调查显示，超过2.5万人投票，认为“应该”的占54%，“不应该”的占43%。美国《圣迭戈联盟论坛报》网站上，对“特朗普应该被提名角逐诺贝尔和平奖吗？”的在线调查结果表明，认为应该的占50%，认为不应该的为49%。

　　被提名前一天，特朗普在美国大选初选遭遇当头一棒，在艾奥瓦州败给另一名共和党竞选人克鲁兹。美国《赫芬顿邮报》称，尽管特朗普刚刚在艾奥瓦州遭遇挫折，但他在美国人心目中的地位在上升，越来越多的美国人正在拥抱“强人政治”。而再倒退几年，在南欧的意大利，贝卢斯科尼也是这类政治生态的代表。特朗普成功挖掘出对美国政治和商业精英的蔑视，他在这一点上比任何美国政客都成功。他用这种蔑视的态度俘获中产和工薪阶层的支持。在特朗普的政治原则里不存在妥协，他不向金主们磕头，也不向国会议员弯腰。特朗普是贪婪的代表。他反对新移民进入美国，因为他们就是“恐怖分子”。如果特朗普上台，他将把美国带上与美国的国父们大相径庭的道路。美国届时将迅速在经济和外交上变得保守，对外界更加狐疑。他领导的世界将变得野蛮、肮脏。据CBSNEWS3日报道，美国前总统卡特表示，如果在特朗普与克鲁兹之间做选择，他更倾向于选特朗普作为美国下任总统。理由是特朗普已证明是完全可以塑造的，克鲁兹则不具可塑性，他奉行极右政策，如当选总统将极具侵略性。

　　英国《贝尔法斯特电讯报》写道，美国总统选举凸显一个身陷困境的强国。特朗普对种族、性别、世界局势的看法，让他像摇滚明星一样受追捧，却反映出民众对改变的饥渴。美国的政治走向衰败已经很多年，始作俑者是既得利益集团、商界大佬党争。这种乱局如今又加上了不满的中产阶层，他们认为美国梦已经变质。“9·11”和金融危机让美国深受伤害，中产阶层再也没缓过来。随着中国的崛起，美国人觉得他们的国家并非是无敌的。这种背景下，特朗普宣扬“让美国东山再起”，不过，他的大话可能只是安慰剂。

　　【环球时报驻美国、新加坡、德国特约记者 萧达 辛斌 青木 环球时报记者 崔杰通】