2016年1月30日,北京,《合同纠纷与合同诈骗》专题研讨会上有关专家在交流。
当日下午,《合同纠纷》与《合同诈骗》专题讨论会——暨榆林井成华案典型案例分析在北京举行,参与此次研讨会的专家有北京师范大学刑事法律科学研究院院长、教授、博士生导师赵秉志、中国政法大学刑事司法学院副院长、教授、博士生导师王平,首都经济贸易大学法学院教授、博士生导师李晓安以及中国政法大学民商经济法学院教授、博士生导师符启林,清华大学法学院教授,博士生导师张明楷,符启林教授担任了此次会议主持人。
符启林称,现代社会随着市场经济的发展,经济纠纷与日增多,经济往来的形式日趋复杂,各种形式的合同大量涌现,合同纠纷和合同诈骗的案件不断增多,而且两者互相交错在一起,使有关部门在认定是合同纠纷还是合同诈骗方面遇到了许多困难。会议以陕西榆林"井成华涉嫌合同诈骗及职务侵占案"为典型案例分析。据悉,井成华涉嫌合同诈骗案于2013年在陕西榆林被公诉机关提起公诉,榆林市中级人民法院,认定被告人井成华犯合同诈骗罪,一审判处有期徒刑十五年,2015年陕西省高院针对此案件做出二审裁定,认为一审判决认定事实不清,证据不足,并将此案退回榆林中院重新审理。
一些专家也依据此案例提出观点,认为在现有的社会经济条件下,司法审判应当慎重对待经济纠纷的民事案件,经济纠纷不应卷入刑事领域。(刘新武摄/光明图片)
2016年1月30日,北京,《合同纠纷与合同诈骗》专题研讨会现场。
当日下午,《合同纠纷》与《合同诈骗》专题讨论会——暨榆林井成华案典型案例分析在北京举行,参与此次研讨会的专家有北京师范大学刑事法律科学研究院院长、教授、博士生导师赵秉志、中国政法大学刑事司法学院副院长、教授、博士生导师王平,首都经济贸易大学法学院教授、博士生导师李晓安以及中国政法大学民商经济法学院教授、博士生导师符启林,清华大学法学院教授,博士生导师张明楷,符启林教授担任了此次会议主持人。
符启林称,现代社会随着市场经济的发展,经济纠纷与日增多,经济往来的形式日趋复杂,各种形式的合同大量涌现,合同纠纷和合同诈骗的案件不断增多,而且两者互相交错在一起,使有关部门在认定是合同纠纷还是合同诈骗方面遇到了许多困难。会议以陕西榆林"井成华涉嫌合同诈骗及职务侵占案"为典型案例分析。据悉,井成华涉嫌合同诈骗案于2013年在陕西榆林被公诉机关提起公诉,榆林市中级人民法院,认定被告人井成华犯合同诈骗罪,一审判处有期徒刑十五年,2015年陕西省高院针对此案件做出二审裁定,认为一审判决认定事实不清,证据不足,并将此案退回榆林中院重新审理。
一些专家也依据此案例提出观点,认为在现有的社会经济条件下,司法审判应当慎重对待经济纠纷的民事案件,经济纠纷不应卷入刑事领域。(刘新武摄/光明图片)
2016年1月30日,北京,《合同纠纷与合同诈骗》专题研讨会现场。
当日下午,《合同纠纷》与《合同诈骗》专题讨论会——暨榆林井成华案典型案例分析在北京举行,参与此次研讨会的专家有北京师范大学刑事法律科学研究院院长、教授、博士生导师赵秉志、中国政法大学刑事司法学院副院长、教授、博士生导师王平,首都经济贸易大学法学院教授、博士生导师李晓安以及中国政法大学民商经济法学院教授、博士生导师符启林,清华大学法学院教授,博士生导师张明楷,符启林教授担任了此次会议主持人。
符启林称,现代社会随着市场经济的发展,经济纠纷与日增多,经济往来的形式日趋复杂,各种形式的合同大量涌现,合同纠纷和合同诈骗的案件不断增多,而且两者互相交错在一起,使有关部门在认定是合同纠纷还是合同诈骗方面遇到了许多困难。会议以陕西榆林"井成华涉嫌合同诈骗及职务侵占案"为典型案例分析。据悉,井成华涉嫌合同诈骗案于2013年在陕西榆林被公诉机关提起公诉,榆林市中级人民法院,认定被告人井成华犯合同诈骗罪,一审判处有期徒刑十五年,2015年陕西省高院针对此案件做出二审裁定,认为一审判决认定事实不清,证据不足,并将此案退回榆林中院重新审理。
一些专家也依据此案例提出观点,认为在现有的社会经济条件下,司法审判应当慎重对待经济纠纷的民事案件,经济纠纷不应卷入刑事领域。(刘新武摄/光明图片)
2016年1月30日,北京,《合同纠纷与合同诈骗》专题研讨会现场,有关专家认真研讨。
当日下午,《合同纠纷》与《合同诈骗》专题讨论会——暨榆林井成华案典型案例分析在北京举行,参与此次研讨会的专家有北京师范大学刑事法律科学研究院院长、教授、博士生导师赵秉志、中国政法大学刑事司法学院副院长、教授、博士生导师王平,首都经济贸易大学法学院教授、博士生导师李晓安以及中国政法大学民商经济法学院教授、博士生导师符启林,清华大学法学院教授,博士生导师张明楷,符启林教授担任了此次会议主持人。
符启林称,现代社会随着市场经济的发展,经济纠纷与日增多,经济往来的形式日趋复杂,各种形式的合同大量涌现,合同纠纷和合同诈骗的案件不断增多,而且两者互相交错在一起,使有关部门在认定是合同纠纷还是合同诈骗方面遇到了许多困难。会议以陕西榆林"井成华涉嫌合同诈骗及职务侵占案"为典型案例分析。据悉,井成华涉嫌合同诈骗案于2013年在陕西榆林被公诉机关提起公诉,榆林市中级人民法院,认定被告人井成华犯合同诈骗罪,一审判处有期徒刑十五年,2015年陕西省高院针对此案件做出二审裁定,认为一审判决认定事实不清,证据不足,并将此案退回榆林中院重新审理。
一些专家也依据此案例提出观点,认为在现有的社会经济条件下,司法审判应当慎重对待经济纠纷的民事案件,经济纠纷不应卷入刑事领域。(刘新武摄/光明图片)