美国总统奥巴马备受瞩目的最后一次国情咨文，以“历史上最短之一”的速度说完了。近1小时的讲话，突出了三个“点”：一是没有新亮点，二是避开很多热点，三是对很多问题“蜻蜓点水”。

　　对于这场关乎国家的演说，美国哥伦比亚广播公司派出记者赴美国各地随机采访，收集选民的吐槽和点赞。有些选民直接表露出明显的党派支持立场，有些选民就事论事唱衰不少政策，而有些选民则隐藏观点。

　　【吐槽反恐立场】

　　不少选民直接表现出对共和党的支持，在他们看来，奥巴马的最后一次国情咨文“很糟糕”。

　　新罕布什尔州选民唐纳德·墨菲评价：“这是国情咨文历史上最差的一次。”

　　“我认为这次国情咨文很糟糕，”艾奥瓦州选民丽贝卡·米克说，“我们需要想办法来修正的不仅是经济和失业，更重要的是结束与‘伊斯兰国’的战争，让我们的孩子们回家。”

　　奥巴马在这次国情咨文中并没有强调反恐威胁，而是反驳了共和党人关于反恐的一些论调。奥巴马认为，目前反恐形势很严峻，但还没有触及到美国的生存，所以不必要夸大威胁。

　　艾奥瓦州的厄尼·里维斯对奥巴马的这一表述表示不满。在她看来，奥巴马并没有清楚地认识到美国身处的威胁。“我认为，在眼前这样的局面中，总统这么说存在问题。现在，所有的威胁都指向这个国家，指向这个世界。但我们的总统没有就我们所处的威胁作出合适的反应。”

　　佛罗里达州选民丽贝卡·摩根认为，这次国情咨文非常“弱”，原因就是奥巴马对美国所处的威胁不够重视。“我们回避国家安全话题，导致我们的国家非常容易受到袭击，我觉得不该这样。”

　　【点赞枪支管控】

　　也有一些选民觉得奥巴马及其民主党表现“还不错”。

　　艾奥瓦州选民卡拉·莱希认为：“奥巴马肩负巨大职责，过去8年让美国变得更美好。我非常遗憾他只剩一年不到的任期。我认为，在他的任期内，他面对的问题要比其他总统多很多，例如，他正在试图进一步推动枪支管控。”

　　从奥巴马国情咨文中的有关表态可以推断，在他剩余不到一年的任期内，奥巴马可能会推动国会就枪支管控立法以控制国内涉枪暴力问题。

　　艾奥瓦州的朗达·肖斯也认为，奥巴马近期在管控枪支问题上做出的一些举动值得褒扬，会成为民主党在大选中的得分项。“虽然我不知道枪支暴力什么时候是个头，但至少现在管控措施正在启动。我不认为奥巴马是一只跛脚鸭，国会不通过，他可以动用总统特权。”

　　【厌倦没有新意】

　　有一些受访者直接用共和党热门人选特朗普的类似表态回击奥巴马，显然是特朗普的粉丝。

　　“我认为我们的国家正在感知虚弱，我们的经济很脆弱，”南卡罗来纳州的凯尔·罗迪弗说，“一些蓝领并不认为他们得到了公正的对待，他们对这个国家正在上演的一切感到沮丧。”

　　加利福尼亚州的佩德罗·蒙特兹说，国情咨文之所以“弱爆了”是因为“我们的总统很弱”。“我尊重奥巴马，但他是个很弱的领导人。”

　　不少人表示，他们在看完国情咨文后，没什么感觉。

　　新罕布什尔州选民唐纳德·墨菲说，历史上曾有过总统把国情咨文文书寄给国会、由国会派人宣读的情况。他认为，总统自己宣读国情咨文不过是走过过场，“搞不搞都无所谓”。

　　佛罗里达州选民约翰·瓦莱塞说，他有些厌倦，“最多看看新闻提要，不会花费一个多小时等着奥巴马在电视中出现。过去7年多时间里，我们已经听这个总统说了太多话。”（凌朔）