台湾“大选”第二场也是最后一场“总统”电视辩论会2日落幕，与第一场辩论会如出一辙，“朱蔡对攻、宋批蓝绿”的状况再度上演。有不少网民认为朱立伦在这场辩论中表现最佳，尽管舆论对于三人在辩论会上的表现评价不一，但蔡英文民意支持度遥遥领先的局面依旧。

　　据台湾《中国时报》报道，由台湾《中国时报》《自由时报》《联合报》“中央社”等9家媒体共同举办的第二场“总统”候选人电视辩论会2日下午在三立电视台举行，三立电视台总编辑陈雅琳亲自担任辩论会主持人，辩论形式依序为“申论、公民提问、交互诘问、结论”。辩论发言顺序，依抽签为朱立伦、宋楚瑜、蔡英文。

　　辩论一开始，朱就火力全开“六问小英”，批评蔡英文一直用含混的政治语言响应相关议题，现在剩下两周就要投票，要求蔡英文对于两岸关系的选择、是否恢复征兵制、支持美猪进口是否出卖台湾人民的利益等明确表态，“务实回答政治问题”。朱立伦在申论时火力不减，质疑蔡英文不承认“九二共识”将置台湾于危险之中，并呼吁民众可以对国民党、马英九、朱立伦不满，但请不要拿台湾未来出气。蔡英文则把攻防主轴从两岸、“外交”拉回岛内最关切的经济发展，并强攻党产、贿选等议题，试图把朱与国民党过去不公不义负面形象联系到一起。宋楚瑜抛出号称要造三个新加坡的“海神三叉戟计划”，全场左打朱、右批蔡，痛批蓝绿执政各八年，“两个八，把台湾打到趴”。

　　朱蔡两人的炮火甚至延伸到辩论会后举行的记者会上。蔡英文在记者会上除了自我标榜已尽量详细回答问题，“很尽心尽力”，更再度炮轰朱立伦“花很多时间指教，但多半是贴标签、扭曲”。朱立伦则在自评“真实表现自我”之余痛批蔡英文“从头到尾全部回避”。

　　国民党文传会主委林奕华称，雅虎奇摩新闻的网络民调显示，有高达42%网友认为朱立伦辩论表现最好，蔡英文只获得32%的支持。林奕华称，经好几场候选人辩论后，有近27%网友表达将改变投票意愿的意向。“立法院”副院长洪秀柱3日称，朱、蔡、宋表现都不错，若进一步分高低，“还是朱立伦表现最好”。台湾《中央日报》的社论称，最后一场电视辩论，尽管蔡英文口口声声避免社会对立、强调追求团结，但却又不断挑起仇恨、诉诸悲情，完全复制民进党一贯的伎俩。电视辩论不只让人看清蔡英文模糊空洞的本质，也让人感受到她貌似冷静、实则冷酷的性格。

　　台湾中国文化大学广告系教授钮则勋表示，纵观整场辩论会，朱立伦的战略战术相当清楚，具有开拓票源的积极性，防守也表现出色。相比之下蔡英文面对政策诘问大多以“国民党又在贴标签”“朱立伦又在替我解释”简单带过，且花太多时间抨击国民党执政，压缩正面陈述政见时间。而宋楚瑜的攻守策略清楚，对曾经执政的民进党及现在执政的国民党左右开攻，并凸显蓝绿恶斗。台湾大学政治学系教授左正东称，就形象言，蔡英文像认真说理的教授，朱立伦像活力旺盛的企业少东，宋楚瑜则像修道多年的老师父。至于选民是否买账，就看两周后的大选结果。

　　事实上，对于蔡英文在辩论会上的表现，岛内最多的质疑还是针对其两岸政策。对于蔡英文在辩论会中表示要“建立对外沟通机制”，和大陆有“可以沟通管道”，台“总统府”发言人陈以信3日表示，蔡英文“非常荒谬”“不知今夕是何夕”，马英九执政7年多来两岸沟通制度化进程早已突飞猛进，两岸领导人更举行了历史性会面，没想到蔡英文现在竟想“倒退一万步”，只说要和中国大陆建立“可以沟通管道”。

　　台湾《旺报》社评称，蔡英文所谓“建立与大陆的沟通管道”之说事实上带来更多疑问。现在两岸有两会、两岸热线、“习马会”等沟通机制，蔡英文的机制跟这些有何不同？“九二共识”是两岸目前的共同政治基础，没有这个基础，蔡英文如何凭单方面的意愿与对岸建立沟通机制？蔡英文没有给答案，也没对“九二共识是选项之一”的说法释疑，她真的做好执政准备了吗？(环球时报驻台北特约记者 陈雯萱 环球时报特约记者 周礼)