近日，知名媒体人王志安在其实名认证的微博上，公开指责方舟子及其律师彭剑私分挥霍“安保资金”善款。王志安列举购车发票、代付款证明的书面证明，详尽描述了方舟子的律师彭剑用网友捐款为律所买车的整个过程。彭剑回应称，方舟子系被诽谤，有关举报内容的真实性，其在举报材料来源确认前拒绝回答。

　　■举报

　　方舟子律师被指挪捐款购车

　　近日，知名媒体人王志安在其实名认证的微博上，公开指责方舟子及其律师彭剑私分挥霍“安保资金”善款。

　　王志安公布的一张“机动车销售统一发票”显示：2010年9月20日，北京市华欢律师事务所购买了一辆斯柯达昊锐1.4T汽车，购买地点是位于北京市经济技术开发区的某汽车销售公司。这辆大众斯柯达轿车的总价款是185000元。其中彭剑用招商银行尾号1197的账户支付了179392元。

　　而这个购车付款的账户，和安保资金网站上公布的安保资金收款账户，显示一样的账号和持有人。王志安认为，这个购车款，就是自于网友捐赠的安保资金善款。

　　按照规定，彭剑为华欢律师事务所买车并开具正式发票，4S店应该要求彭剑用华欢律师事务所的对公账户付款。王志安称，彭剑用一个代付款协议，绕开了公务账户的管理规定，并贴出一份代付款证明。

　　■质疑

　　捐款账户管理上欺骗捐款人

　　王志安在微博中质疑，彭剑在网上多次声称，捐款资金的账户有专人管理，即便是他，“动款也并不容易，银行卡、存折由专人管理”。但这个不在他手上的银行卡，彭剑却可以刷卡为自己的私人律所买车。

　　王志安认为，这说明彭剑在捐款账户的管理问题上长期以来一直在欺骗捐款人。

　　王志安称，安保资金是2010年8月31日发起，彭剑买车是9月20日，网友捐款不过20天，捐款就被挪用。而此时和此后，方舟子和彭剑还在不断号召网友们为安保资金捐款。

　　■回应

　　方舟子律师称王志安完全是诽谤

　　昨天，记者就此事联系方舟子，但其电话一直关机。

　　彭剑回应称，王志安对方舟子完全是诽谤。“王志安在2012年曾说过，方舟子是项目的受益人，不是管理人，不直接参与管理，不应该说方舟子侵占资金。”

　　针对王志安公布的银行汇款单据、代付款账单等照片是否真实，彭剑称，“如果举报材料是真的，可能是我侵占或挪用，也可能是安保用车挂靠北京华欢律师事务所”。

　　此外，针对王志安微博中举报其“用尾号为1197的安保资金募集账户银行卡购买一辆大众斯柯达轿车”，对于此事是否属实，彭剑称“如果不告诉我材料的来源，我拒绝回答你的问题”。

　　对于材料中“彭剑”的签名是否是其本人，彭剑没有否认，而是要求记者去联系其他人核实。

　　记者询问彭剑是否怀疑王志安举报材料的真实性，其避而不谈，称如果材料是真实的，涉嫌非法获取公民信息罪；如果不是真实的，涉嫌诽谤。随后挂掉电话。

　　■解读

　　“安保资金”官网公示不全

　　什么是“安保资金”，“安保资金”总共有多少钱，又是如何管理的？

　　记者查询安保资金官网发现，一份落款为彭剑的《科技打假人士人身安全保障资金募集活动通告》显示，方舟子等人2010年遭遇袭击事件后，本人彭剑以个人名义发起资金募集活动，成立“科技打假人士人身安全保障资金(简称安保资金)”，吸纳网友捐款。通告承诺，将筹集的款项用于科技打假人士人身安全保障方面的开支。

　　此外，记者在安保资金的网站上看到，在“安保项目支出”一栏，仅仅公示过一次：“截至2012年3月13日，安保项目累计支出590239.87元。”但该网站并未公布该资金的总数，只是在“捐款公示”一栏里，公示了每位捐款者的捐款金额。王志安称，截止到目前为止，这一资金已经募集了600万元左右。

　　京华时报记者张恒